Справа № 524/7885/15-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.09.2015 року м. Кременчук
Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши заяву ПАТ «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької філії до ОСОБА_2 про видачу судового наказу,
В С Т А Н О В И В:
До суду звернувся із заявою КП «Кременчукводоканал» про видачу судового наказу.
Вказана заява складена із порушенням вимог ст. 98 ЦПК України.
Відповідно до ч. 5 ст. 98 ЦПК України до заяви про видачу судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
З матеріалів заяви вбачається, що заявником не в повному обсязі сплачено судовий збір, додано документ про сплату 121,80 грн.
Суд звертає увагу заявника на те, що відповідно змін та доповнень до Закону України «Про судовий збір» від 01.09.2015, судовий збір за подання заяви про видачу судового наказу, яка подана юридичною особою визначається у вигляді 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.
Суд звертає увагу позивача на необхідність усунення недоліків вказаного позову, шляхом сплати судового збору у повному обсязі.
Відповідно до ч.6 ст. 98 ЦПК до неналежно оформленої заяви застосовуються положеннястатті 121цього Кодексу.
За таких обставин, заява повинна бути залишена без руху для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст. 80, 98, 121 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ПАТ «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької філії до ОСОБА_2 про видачу судового наказу - залишити без руху.
Надати ПАТ «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької філії строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків не більше 3-х днів з дня одержання копії ухвали, попередивши, що в іншому випадку заява буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В. Рибалка
The court decision No. 50845708, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 18.09.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 524/7885/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: