№ 50845542, 22.09.2015, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа №: 310/8781/15-п

3/310/2082/15

ПОСТАНОВА

Іменем України

22 вересня 2015 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Пшеничний І.А., розглянувши у судовому засіданні в залі Бердянського міськрайонного суду справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП,

в с т а н о в и в:

10.07.2015 року, ОСОБА_1 знаходячись в м. Бердянську, в районі Верхова, біля зупинки автобуса № 20 БВ «Лазурна-2» здійснював торгівлю тютюновими виробами без ліцензії на право їх реалізації, чим порушив п.7 ст.7 Закону України «Про ліцензування певних видів господарської діяльності».

У суді ОСОБА_1 свою провину у вчиненому правопорушенні визнав повністю. Просив суворо не карати та призначити мінімальне стягнення.

Окрім повного визнання своєї провини, винуватість ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні, передбаченому ч.1 ст.156 КУпАП, підтверджується матеріалами справи.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, оцінивши докази по справі відповідно до ст.252 КУпАП, приходжу до висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП, підтверджується доказами по справі.

При накладанні адміністративного стягнення, у відповідності до ст.33 КУпАП, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, який має постійне місце проживання, не має постійного місця роботи, приходжу до висновку про необхідність призначення адміністративного стягнення у вигляді мінімального штрафу з конфіскацією предметів торгівлі.

Відповідно до ст.401 КУпАП з правопорушника підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст.ст. 33,156 ч.1, 213, 221, 252, 283 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу 850 грн. 00 коп. з конфіскацією предметів торгівлі, стягнувши суму: державний бюджет м. Бердянська 21081100 на р/р 31113106700011 код ЄДРПОУ: 38042560 Банк одержувач: ГУДКУ у Запорізькій області, м. Запоріжжя, МФО 813015, адміністративні штрафи.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 0,2 мінімальної заробітної плати, що становить 243 грн. 60 коп., перерахувавши суму: р/р 31217206700011, отримувач: Бердянське УДКСУ (м. Бердянськ, Бердянський район), 22030001,

код ЄДРПОУ: 38042560, Банк: Бердянське УДК ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015, призначення платежу: судовий збір у справі про накладення адміністративного стягнення, Бердянський міськрайонний суд, код ЄДРПОУ 37381363.

Речові докази: тютюнові вироби в кількості 12 пачок, які згідно квитанції №33 знаходяться на зберіганні у камері речових доказів Бердянської обєднаної державної податкової інспекції, - конфіскувати на користь держави.

Строк предявлення до виконання - протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання постанови.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення сторони можуть подати апеляційну скаргу до Апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду ОСОБА_2.