Справа № 234/13869/15-ц
Провадження № 2/234/5776/15
У х в а л а
про повернення позовної заяви
15 вересня 2015 року
Суддя Краматорського міського суду Донецької області Ткачова С.М.. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Приватного підприємства «Балюс» про відшкодування моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
Позивачі звернулись до суду з позовною заявою до відповідача про відшкодування моральної шкоди.
Однак дана заява не відповідала вимогам ст.119 ЦПК України.
Для усунення відзначених недоліків, суд надав позивачам термін до 09.09.2015 року.
Позивачі не усунули недоліки позовної заяви у вказаний судом строк, у звязку з чим відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України позовна заява вважається неподаною та повертається позивачеві.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Приватного підприємства «Баліс» про відшкодування моральної шкоди, вважати неподаною і повернути позивачам.
Розяснити позивачам, що відповідно до ч.5 ст.121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Заява про апеляційне оскарження ухвали може бути подана протягом 5 днів з дня оголошення рішення, апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд.
Суддя
The court decision No. 50841199, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 15.09.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 234/13869/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: