Court ruling № 50840913, 31.08.2015, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast

Справа № 234/11226/15-ц

Провадження № 2/234/4843/15

УХВАЛА

Іменем України

31 серпня 2015 року

Краматорський міський суд Донецької області у складі:

судді Переверзевої Л.І.,

при секретарі- Малай Н.А.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Краматорську цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Кредитної спілки « Мрія» про захист прав споживачів та стягнення грошових коштів за договором термінового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитних рахунках , -

ВСТАНОВИВ:

28 липня 2015 року ОСОБА_1 звернулася до Краматорського міського суду Донецької області із позовною заявою до Кредитної спілки « Мрія» про захист прав споживачів та стягнення грошових коштів за договором термінового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитних рахунках.

31 серпня 2015 року від позивачки ОСОБА_1 надійшла письмова заява про залишення позову в частині стягнення з кредитної спілки «Мрія» на її корить суму внесків (вкладів) внесених вкладником ОСОБА_2, без розгляду .

Згідно ст. 207 ч 1. п.5 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

В звязку з чим, суд вважає за можливе позовну заяву ОСОБА_1 до Кредитної спілки « Мрія» про захист прав споживачів та стягнення грошових коштів за договором термінового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитних рахунках, в частині стягнення з кредитної спілки «Мрія» на її корить суму внесків (вкладів) внесених вкладником ОСОБА_2 - залишити без розгляду.

В іншій частині судовий розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки « Мрія» про захист прав споживачів та стягнення грошових коштів за договором термінового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитних рахунках - продовжити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 207 ч.1 п. 5 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Кредитної спілки « Мрія» про захист прав споживачів та стягнення грошових коштів за договором термінового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитних рахунках, в частині стягнення з кредитної спілки «Мрія» на її корить суму внесків (вкладів) внесених вкладником ОСОБА_2 - залишити без розгляду.

В іншій частині судовий розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки « Мрія» про захист прав споживачів та стягнення грошових коштів за договором термінового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитних рахунках продовжити.

Суддя Краматорського міського

суду Донецької області ОСОБА_3