Справа № 229/939/15-ц
Провадження № 2/229/473/2015
УХВАЛА
22 вересня 2015 р. м.Дружківка
Суддя Дружківського міського суду Донецької області Панова Т.Л. , розглянувши матеріали цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства «Український ОСОБА_1» до ОСОБА_2, ПП «Орхідея» про стягнення заборгованості за кредитним договором
В С Т А Н О В ИВ:
позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів, в якому просить стягнути солідарно з ОСОБА_2, ПП «Орхідея» на користь ПАТ «Укрбізнесбанк» суму заборгованості за кредитним договором № КТДЕЮ/8826.12 від 14.10.2013 року у сумі 573833,79 грн.
Розгляд справи призначено на 01.10.2015 року о 13 год. 00 хв.
22.09.2015 року відповідач ОСОБА_2 надав суду заяву, в якій просить судове засідання, призначене на 01.10.2015 року, з метою повного зясування обставин щодо нарахування заборгованості, провести в режимі відеоконференції, доручивши проведення відеоконференції Дарницькому районному суду м.Києва.
Суддя вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ч.1 ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, і тому вважає, що проведення відеоконференції необхідно доручити Дарницькому районному суду м.Києва.
Керуючись ст. 158-1, суддя
У Х В А Л И В:
доручити забезпечення проведення відеоконференції Дарницькому районному суду м.Києва ( м.Київ, вул.Кошиця, 5-А) для участі представника публічного акціонерного товариства «Український ОСОБА_1» у судовому засіданні, яке призначено на 01 жовтня 2015 року о 13 год. 00 хв. Дружківським міським судом Донецької області, у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Український ОСОБА_1» до ОСОБА_2, ПП «Орхідея» про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Т.Л.Панова
.
The court decision No. 50839280, Druzhkivka City Court of Donetsk Oblast was adopted on 22.09.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 229/939/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: