ЄУН № 229/2000/15-ц
Номер провадження № 2/229/898/2015
Категорія 26
У Х В А Л А
"14" вересня 2015 р. Дружківський міський суд Донецької області у складі:
головуючого - судді Гонтар А. Л. ,
при секретар і ОСОБА_1
за участю пвідповідача ОСОБА_2
розглянувши позовну заяву позивача публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -
В С Т А Н О В И В:
11 червня 2015 р. до Дружківського міського суду надійшла позовна заява публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором .
Представник позивача ПАТ "Дельта Банк" у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи їх було повідомлено належним чином. В позовній заяві зазначили, що просять розглядати справу у відсутності їх представника.
Відповідно якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення, суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 157 цього Кодексу.
Як вбачається із змісту позовної заяви публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", їх вимоги зводяться до стягнення заборгованості за кредитним договором. Суд вважає за необхідне визнати явку позивача у судове засідання обов'язковою для надання особистих пояснень щодо розміру складових частин загальної суми заборгованості.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 169 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Явку позивача публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" у судове засідання визнати обов'язковою .
Позивача повідомити про розгляд справи та викликати у судове засідання на 23 жовтня 2015 року на 10 год. 00 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_3
The court decision No. 50839174, Druzhkivka City Court of Donetsk Oblast was adopted on 14.09.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 229/2000/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: