Справа № 2-1018/11
Категорія 29
У Х В А Л А
іменем України
29.11.2011 року Дружківський міський суд Донецької області у складі:
головуючого - судді Гонтар А.Л.
при секретарі Костенко В.М.
за участю представника позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дружківка цивільну справу за позовною заявою Відкритого Акціонерного Товариства 'Донецькобленерго' до ОСОБА_2 про відшкодування вартості недооблікованої електроенергії
В С Т А Н О В И В:
07 вересня 2011 р. представник позивача ВАТ "Донеуькобленерго" звернувся до Дружківського міського суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про відшкодування вартості недооблікованої електроенергії.
Представник позивача у судове засіданнязьявився та надав заяву з клопотанням залишити справу без розгляду у звьязку із добровільним відшкодуванням боргу. .
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання зьявилася, не заперечувала проти залишення справи без розгляду.
У відповідності до п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Відповідно до ч.2 ст. 207 ЦПК України, особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутись до суду повторно.
Керуючись п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Цивільну справу за позовом Відкритого Акціонерного Товариства 'Донецькобленерго' до ОСОБА_2 про відшкодування вартості недооблікованої електроенергії залишено позовну заяву без розгляду.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого Акціонерного Товариства 'Донецькобленерго' ( п/р 26004301510104, МФО 334141, код ЗКПО 00131127, в АК ПІБ м.Краматорська ) судовий збір у сумі 30 (тридцать) грн. 00 коп..
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів після її оголошення.
Суддя: ОСОБА_3
The court decision No. 50839106, Druzhkivka City Court of Donetsk Oblast was adopted on 29.11.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 2-1018/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: