Decision № 50838982, 21.09.2015, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
21.09.2015
Case No.
227/4631/15-ц
Document №
50838982
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

21.09.2015 227/4631/15-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 вересня 2015 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді одноособово ОСОБА_1

при секретарі Сухіна О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Добропілля цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля» Філія «Управління комунальних котелень» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг за централізоване опалення,

В С Т А Н О В И В:

07 серпня 2015 року Товариство з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля» Філія «Управління комунальних котелень» звернулось до Добропільського міськрайонного суду Донецької області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг за централізоване опалення, мотивуючи в позовній заяві тим, що ТОВ «ДТЕК Добропіллявугілля» Філія «Управління комунальних котелень» надає житлово-комунальні послуги по централізованому опаленню житлового приміщенню, розташованому за адресою в АДРЕСА_1. Згідно копії особистого рахунку основним квартиронаймачем і власником вищевказаної квартири є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Має заборгованість по централізованому опаленню за період з 01.03.2012 року по 01.01.2015 року, яка складає 4269,33 грн., яку просять стягнути в повному обсязі.

Сторони в судове засідання не зявились, представник позивача надала заяву про слухання справи в її відсутність, на задоволенні позовних вимог наполягають, відповідач надав заяву про слухання справи в його відсутність, вимоги визнав в повному обсязі, зобовязується сплатити.

Суд дійшов до висновку про можливість розгляду справи у відсутність сторін, на підставі наявних у справі доказів, направивши після розгляду справи копію рішення за місцем знаходження позивача та мешкання відповідача.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Як вбачається з копії особового рахунку, відповідач ОСОБА_2 є власником квартири за адресою в АДРЕСА_1.

По правилам ст. 162 ЖК України плата за комунальні послуги стягується за встановленими тарифами.

Згідно ст. 13 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» Розподіл житлово-комунальних послуг залежно від функціонального призначення:

1.Залежно від функціонального призначення житлово-комунальні

послуги поділяються на:

1) комунальні послуги (централізоване постачання холодної та гарячої води, водовідведення, газо- та електропостачання, централізоване опалення, а також вивезення побутових відходів тощо).

За період з 01.03.2012 року по 01.01.2015 року по спірній квартирі є заборгованість за централізоване опалення в сумі 4269,33 грн., яку добровільно відповідач не сплачує.

За правилами ст. 67 ЖК України, плата за комунальні послуги стягується за встановленими тарифами.

Як вбачається з копії особового рахунку №4161, відповідач з 01.03.2012 року по 01.01.2015 року за надані послуги плату вносить не регулярно, у звязку з чим утворилась заборгованість, розмір якої підтверджується відповідним розрахунком, наданим позивачем.

На підставі викладеного, в судовому засіданні знайшли підтвердження вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості за централізоване опалення в сумі 4269,33 грн.,

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Відповідно до квитанцій, наданих відповідачем до винесення рішення, про сплату судового збору від 09 вересня 2015 року на загальну суму 243,60 грн., тому вимоги про стягнення з відповідача судового збору в сумі 121,80 грн. на користь позивача, та 121,80 грн. на користь держави, задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.169, 209, 212-215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 67, 162 ЖК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля» Філія «Управління комунальних котелень» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг за централізоване опалення, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 міської ради Донецької області, ід. номер 314360317, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля» Філія «Управління комунальних котелень» на р/р 26005302748537 в філії Донецьке обласне управління ТОБО №10004/01 АТ «Ощадбанк» м. Донецька, МФО 335106 ЄДРПОУ 37014600 заборгованість за централізоване опалення у сумі 4269 (чотири тисячі двісті шістдесят девять) гривень 33 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Надруковано в нарадчій кімнаті у одному примірнику.

Копії рішень направити сторонам, для відома.

Головуючий суддя: С.О. Діденко

21.09.2015

Часті запитання

Який тип судового документу № 50838982 ?

Документ № 50838982 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 50838982 ?

Дата ухвалення - 21.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 50838982 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 50838982 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 50838982, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 50838982, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 21.09.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 50838982 refers to case No. 227/4631/15-ц

This decision relates to case No. 227/4631/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 50838972
Next document : 50838988