Справа № 219/7257/2013-ц
2/219/2595/2013
УХВАЛА
про призначення справи до судового розгляду
21 жовтня 2013 року
Артемівський міськрайонний суд Донецької області
у складі головуючого судді Шевченко Л.В.,
при секретарі Івашко К.В.
за участю представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Артемівську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору, -
В С Т А Н О В И В:
Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору в розмірі 28 114,50 грн.
У попереднє судове засідання сторони без поважних причин не з?явилися, про причини неявки суду не повідомили.
Відповідно до ч. 9 ст. 130 ЦПК України попереднє засідання проведено на підставі доказів, які було подано до попереднього судового засідання.
Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст. 130, 156 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
1.Призначити судовий розгляд справи за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору на 05 листопада 2013 року на 13-00 годин у приміщенні Артемівського міськрайонного суду.
2. У судове засідання викликати сторони по справі.
Суддя Л. В.Шевченко
The court decision No. 50837988, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 22.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 219/7257/2013-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: