№ 50836699, 30.01.2014, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City)

Approval Date
30.01.2014
Case No.
405/12345/13-п
Document №
50836699
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 405/12345/13-п

3/405/3310/13

ПОСТАНОВА

30.01.2014 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого - Льон С.М.

при секретарі - Люльчак А.А.

представника Кіровоградської

митниці - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді матеріали, які надійшли з Кіровоградської митниці, про притягнення до відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ст. 484 МК України, -

ВСТАНОВИВ:

30 жовтня 2013року головним інспектором державного УБК та МП Кіровоградської митниці складено протокол відносно ОСОБА_2 про порушення митних правил №162/90100/13, згідно якого 30.10.2013року співробітниками ДАІ УМВС України в Кіровоградській області був затриманий ОСОБА_2, який керував транспортним засобом - мопед HONDA DIO, 1996року виготовлення без реєстраційних документів та номерних знаків. Проведеною перевіркою було встановлено, що даний транспортний засіб станом на 30.10.2013року в митному відношенні не оформлений. Тобто, в діях ОСОБА_2 наявні ознаки порушення митних правил передбачені ст. 484 МК України, а саме придбання та використання товарів ввезених на митну територію України поза митним контролем або з приховуванням від митного контролю.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, згідно письмових пояснень вину в скоєному правопорушенні визнав, справу просив розглядати без його участі.

Заслухавши думку представника митниці, вивчивши матеріали справи та дослідивши докази в їх сукупності суд вважає, що своїми діями ОСОБА_2 здійснив порушення митних правил передбачених ст. 484 МК України.

Статтею 484 МК України, передбачена відповідальність за зберігання, перевезення чи придбання товарів, транспортних засобів комерційного призначення, ввезених на митну територію України поза митним контролем або з приховуванням від митного контролю предмети, що є безпосередніми обєктами порушення митних правил.

Керуючись ст.ст. 484, 522, 527, 529МК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним в порушенні митних правил, передбачених ст. 484 МК України.

Конфіскувати транспортний засіб мопед HONDA DIO, 1996року виготовлення, рама №АF34-1507714, що знаходиться на складі Кіровоградської митниці, згідно акту прийняття передачі від 12.11.2013року.

Стягнути з ОСОБА_2, 21.02.1985року народження, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь митного органу - Кіровоградська митниця Міндоходів, р/р.35223002000490 в ГУ ДКСУ у Кіровоградській області МФО 823016, код 22218662 витрати по перевезенню та зберіганню транспортного засобу в розмірі 269.11грн.

Стягнути з ОСОБА_2, 21.02.1985року народження, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 судовий збір в розмірі 34.41гривень /отримувач коштів УК у м. Кіровограді /22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38037409, банк отримувача ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, код банку отримувача (МФО) 823016, рахунок отримувача №31214206700004, код класифікації доходів бюджету 22030001/.

Скаргу на постанову може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ленінського районного

суду м. КіровоградаЛьон

Часті запитання

Який тип судового документу № 50836699 ?

Документ № 50836699 це

Яка дата ухвалення судового документу № 50836699 ?

Дата ухвалення - 30.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 50836699 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 50836699 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 50836699, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City)

The court decision No. 50836699, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 30.01.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 50836699 refers to case No. 405/12345/13-п

This decision relates to case No. 405/12345/13-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 50836691
Next document : 50836712