Court ruling № 50836249, 05.08.2015, Znamianka City and District Court of Kirovohrad Oblast

05.08.2015

провадження № 2-а/389/119/14

ЄУН 389/3666/14-а

УХВАЛА

05 серпня 2015 року Знам'янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

в складі: головуючого судді Українського В.В.

при секретарі Василенко І.С.

з участю:

представника позивачів ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Знам'янка Кіровоградської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до виконавчого комітету Олександрійської міської ради, Олександрійської міської ради про скасування рішень, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом, в якому просить скасувати рішення виконавчого комітету Олександрійської міської ради, оприлюднене пресслужбою виконкому в газеті «Вільне слово» від 02.11.2011 щодо рекомендації 32 сесії Олександрійської міської ради 8 скликання прийняти до комунальної власності цілісний майновий комплекс ВАТ «Завод Агромаш»; скасувати рішення Олександрійської міської ради від 25.11.2011 щодо прийняття до комунальної власності міста цілісного майнового комплексу ВАТ «Завод Агромаш».

В процесі розгляду справи представник позивача збільшив свої позовні вимоги та просить суд також скасувати рішення Олександрійської міської ради № 1668 від 22.05.2015 року.

До суду надійшла заява про збільшення позовних вимог в якій представник позивача просить скасувати як незаконне рішення виконавчого комітету Олександрійської міської ради № 1668 від 22.05.2015 року, яким фактично надано дозвіл на відчуження майна ВАТ Завод «Агромаш», що перебувало під судовим арештом згідно ухвали по справі № 5013/233/12 від 12.04.2012.

Представник позивача підтримав вказану заяву просив прийняти її до розгляду.

Представник відповідачів в судовому засіданні заперечив проти задоволення клопотання, мотивуючи тим, що він не ознайомлений із заявою про зміну позовних вимог.

Суд розглянувши заяву представника позивача, заслухавши його думку, думку представника відповідачів, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню. У відповідності до ст.. 51 КАС України, суд вважає задовольнити клопотання та прийняти до провадження збільшення позовних вимог про скасування як незаконне рішення виконавчого комітету Олександрійської міської ради № 1668 від 22.05.2015.

На підставі викладеного, та керуючись ст.. 51, 157 КАС України суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження заяву позивача про збільшення позовних вимог щодо скасування як незаконного рішення виконавчого комітету Олександрійської міської ради № 1668 від 22.05.2015.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Знам'янського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_4