АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
03680, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а
факс: 284-15-77; e-mail: inbox@kia.court.gov.ua
Апеляційне провадження
№22-ц/796/13455/2015
Головуючий в 1 інстанції - Маліновська В.М.
Доповідач - Українець Л.Д.
У Х В А Л А
22 вересня 2015 року суддя Апеляційного суду міста Києва Українець Л.Д., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2 на судовий наказ Шевченківського районного суду м. Києва від 23 липня 2015 року в справі за заявою Комунального підприємства «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за житлово-комунальні послуги,-
В С Т А Н О В И В:
Судовим наказом від 23 липня 2015 року стягнуто з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району» заборгованість за житлово-комунальні послуги у розмірі 17 521 грн 18 коп. та витрати по сплаті судового збору в сумі 121 грн 80 коп., шляхом зарахування заборгованості по квартирній платі та платі за комунальні послуги в сумі 13294,96 грн на користь КП ГІОЦ 2603000018106 в ВАТ КБ «Хрещатик» МФО 300670 код ЄДРПОУ 04013755, інфляційні 3129,44 грн та 3% проценти річних у сумі 1096,78 грн та витрати по сплаті судового збору в сумі 121,8 грн на користь КП «ЦОС Шевченківського району» 26002220323347 в АТ «ПроКредит Банк» МФО 320984 код ЄДРПОУ 31731838.
Не погодившись з судовим наказом від 23 липня 2015 року боржники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 оскаржили його в апеляційному порядку.
Разом з тим, справа підлягає поверненню до Шевченківського районного суду міста Києва з таких підстав.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 293 ЦПК України окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку ухвала суду першої інстанції щодо відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасуванні судового наказу.
Проте ОСОБА_1 та ОСОБА_2 оскаржують судовий наказ.
У силу ч. 2 ст. 293 ЦПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.
З огляду на викладене справа підлягає поверненню до районного суду для постановлення ухвали про повернення апеляційної скарги апелянту.
Керуючись ст. 293 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Цивільну справу за заявою Комунального підприємства «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за житлово-комунальні послуги повернути до Шевченківського районного суду м. Києва для постановлення ухвали про повернення апеляційної скарги ОСОБА_1, ОСОБА_2 на судовий наказ Шевченківського районного суду м. Києва від 23 липня 2015 року в силу ст. 293 ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя Л.Д.Українець
The court decision No. 50835817, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 22.09.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 761/12286/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: