АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
03680, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а
У Х В А Л А
17 жовтня 2013 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м.Києва Стрижеус А.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 12 вересня 2013 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 12 вересня 2013 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відшкодування шкоди - задовольнити частково.
Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 10 260 гривень у відшкодування шкоди, спричиненої пошкодженням паркані.
Стягнути на користь ОСОБА_2 понесені судові витрати пропорційно до задоволених позовних вимог: з ОСОБА_3 - 229 гривень 40 копійок, з ОСОБА_4 - 229 гривень 40 копійок.
В іншій частині позову відмовити.
Не погоджуючись з рішення суду, позивачем ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу в якій вона просить рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 12 вересня 2013 року скасувати та ухвалити нове рішення, яким позов ОСОБА_2 задовольнити в повному обсязі.
Однак, апеляційне провадження не може бути відкрито, оскільки, особою, яка подала апеляційну скаргу не в повному розмірі сплачено суму судового збору.
01 листопада 2011 року набрав чинності Закон України „Про судовий збір" згідно п.п. 8 п. 1 ч. 2 ст. 4, якого, за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір 50 % ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру 50 % ставки обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Розміри ставок судового збору обчислюються виходячи з розміру мінімальної заробітної плати на 1 січня календарного року, в якому подана відповідна заява або скарга.
Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Тобто в даному випадку, обчислення здійснюється з урахуванням розміру мінімальної заробітної плати затвердженої Законом України „Про державний бюджет України" на 2013 рік (з січня 2013 року - 1147 грн./, оскільки апеляційна скарга подана 07 жовтня 2013 року.
Як убачається з матеріалів справи позивачем ОСОБА_2 при зверненні до суду з апеляційною скаргою було сплачено суму судового збору в розмірі 300 гривень
Враховуючи характер спору, судовий збір при подачі апеляційної скарги (майнового характеру), особі, що подає апеляційну скаргу, необхідно сплатити в розмірі 264 гривень 55 копійок.
Справа № 2-4116/2011 № апеляційного провадження:22-ц-796/14602/2013 Головуючий у суді першої інстанції: Маліновська В.М. Доповідач у суді апеляційної інстанції: Стрижеус А.М.
Крім того, особі, що подає апеляційну скаргу слід сплатити суму судового збору збір при подачі апеляційної скарги (немайнового характеру) в розмірі 57 гривень 35 копійок
Таким чином, особі, що подає апеляційну скаргу слід доплатити суму судового збору в розмірі 21 гривня 90 копійок.
Вищевказані кошти потрібно сплати на такий розрахунковий рахунок:
Одержувач: УДК у Солом'янському районі
Код ЄДРПОУ: 38050812
Р/рахунок: 31210206780010
Банк: ГУ ДКУ у м. Києві
МФО банку: 820019
Особі, що подає апеляційну скаргу, слід надати оригінал квитанції про сплату вказаних коштів.
Згідно з п. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору, застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119, 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє, особу, яка подала апеляційну скаргу та надає строк для усунення недоліків який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали суду.
З огляду на викладене, апеляційна скарга позивача ОСОБА_2 підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу позивача ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 12 вересня 2013 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, залишити без руху строком для усунення недоліків апеляційної скарги, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.
Роз'яснити позивачу ОСОБА_2, що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.
Суддя :
The court decision No. 50835547, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 17.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 2-4116/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: