Sentence № 50835338, 17.01.2011, Bobrynets District Court of Kirovohrad Oblast

Справа № 1- 22 /2011 р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2011 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Бевз О.Ю.

при секретарі Дубовій С.І.

з участю прокурора Сербул Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бобринець в залі судових засідань Бобринецького районного суду кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, співмешкає, військовозобовязаного,

- 16.04.2004 року Бобринецьким районним судом звільнений від кримінальної відповідальності за вчинення злочину передбаченого ст.. 185 ч.3 КК України із застосуванням примусового заходу виховного характеру застереження та передачі під нагляд батькам, -

за ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

29.09.2010 року ОСОБА_1, поряд з своєю присадибною ділянкою знайшов кущі дикоростучої коноплі, де він зірвавши декілька кущів даної рослини, та переніс їх до свого домоволодіння в с. М.Бабанка, Бобринецького району, де переломивши їх навпіл, поклав у приміщенні сараю свого домоволодіння, де отримана маса з коноплі і зберігалась.

01.10.2010 року о 15 годині 00 хвилин працівниками міліції в присутності понятих, під час огляду домоволодіння ОСОБА_2, яке розташоване в с. М.Бабанка, Бобринецького району по вул.. Чапаєва, 8, а саме при огляді сараю даного домоволодіння, в деревяній загорожі, виявили та вилучили речовину рослинного походження, тьмяно-зеленого кольору, з запахом характерним для коноплі в (кущі), яка згідно висновку судово-хімічної експертизи №1181 від 19.11.2010 року проведеного НДЕКЦ при УМВС України в Кіровоградській області, є особливо небезпечним наркотичним засобом каннабіс (маріхуана), загальна маса висушеного каннабіс становить 249,09 г., та яка зі слів ОСОБА_2 належить її співмешканцю ОСОБА_1

Органами досудового слідства дії підсудного ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину визнав повністю та пояснив, що при зазначених в обвинувальному висновку обставинах скоїв даний злочин, а саме знайшовши кущі дикоростучої коноплі зірвав їх обробив та зберігав у себе в сараї для подальшого вживання шляхом куріння.

Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_2 пояснила, що 01.10.2010 року, вона вдень поралась по господарству та увійшовши до середини приміщення сараю, помітила речовину рослинного походження, темно-зеленого кольору, з характерним запахом для рослини коноплі. Дана речовина належала її співмешканцю ОСОБА_1, з яким вона проживає з 2009 року, та який періодично курить вищевказану речовину.

Цього ж дня близько 15 години дня до неї додому прийшли працівники міліції, які за її добровільної згоди на огляд домоволодіння в присутності двох понятих в приміщенні сараю виявили та вилучили вищевказану рослинну речовину.

В судовому засіданні оголошені покази свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які по суті справи є аналогічними, так як вони були запрошені працівниками міліції в якості понятих під час огляду домоволодіння ОСОБА_2, у ході якого в приміщенні сараю даного домоволодіння, в деревяній загорожі було виявлено та вилучено речовину рослинного походження, темно-зеленого кольору, у сухому вигляді. ОСОБА_2 пояснила, що вищевказана речовина належить її співмешканцю ОСОБА_1, та що це за речовина вона не знає.

Крім повного визнання своєї вини підсудним, показів свідків, вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного злочину підтверджується слідуючими письмовими доказами, а саме:

- протоколом огляду домоволодіння ОСОБА_2, в с. М.Бабанка, Бобринецького району, в ході якого в приміщенні сараю, було виявлено та вилучено висушену коноплю, висушеною масою 249,09 г.а.с.9;

- протоколом огляду предметів, в ході якого було оглянуто поліпропіленовий пакет з речовиною рослинного походження конопля, висушеною вагою на момент огляду 248,09г., вилучену під час огляду домоволодіння ОСОБА_2 а.с.10;

- висновком судово-хімічної експертизи №1181 від 19.11.2010 року, згідно якого вилучена під час огляду домоволодіння ОСОБА_2, речовина, є особливо небезпечним наркотичним засобом - каннабіс (маріхуана), висушеною вагою 149,09г.а.с.40-41;

- протоколом ВООП від 25.11.2010 року, за участю ОСОБА_1, в ході якого він розказав та показав на місці, де саме він зберігав наркотичну речовину. а.с.43;

- фототаблицею до протоколу ВООП за участю ОСОБА_1 а.с.44.

Дослідивши в сукупності всі докази по справі, суд приходить до висновку, що дії підсудного ОСОБА_1 органами досудового слідства кваліфіковано вірно за ч.1 ст. 309 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є: незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.

При призначенні покарання суд виходить з вимог ст.65 КК України.

Скоєний підсудним злочин відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості.

Особа винного за місцем проживання характеризується посередньо.

Обставини, які обтяжують покарання підсудного не встановлено.

Обставини, які помякшують покарання підсудного щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Речові докази по справі: поліпропіленовий пакет в якому знаходиться маріхуана, вагою на момент огляду 248,09 г. знаходяться на зберіганні в кімнаті збереження речових доказів Кіровоградського МВ УМВС України в області, які підлягають знищенню.

По справі встановлено досудові витрати в розмірі 257 грн. 76 коп. за проведення експертного дослідження №1485 від 06.10.2010 року та кошти в розмірі 386 грн. 64 коп. за проведення хімічної експертизи від №1181 від 19.11.2010 року. Науково-дослідним експертно-криміналістичним центром при УМВС України в Кіровоградській області, які в судовому засіданні підсудний погодився відшкодувати.

Враховуючи, що підсудний повністю визнав свою вину у скоєному та щиро покаявся, раніше судимий, але судимість на даний час знята та погашена у встановленому законом порядку, має на утриманні неповнолітню дитину, суд вважає, що його виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства з наданням умовного строку для відбування покарання.

Керуючись ст.ст.321-328 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України та призначити йому за нею покарання у виді 2 років позбавлення волі.

На підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від призначеного покарання, якщо він протягом 1 року іспитового строку виконає покладені на нього обовязки, а саме:

-не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи;

-повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну свого місця проживання, роботи.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу ОСОБА_1 залишити підписку про невиїзд.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС в Кіровоградській області р/р 31257272210284 МФО 823016 код ЄДРПО 25575003 УДК в Кіровоградській області м.Кіровоград, до судові витрати по справі в сумі 257 грн. 76 коп. за проведення експертного дослідження №1485 від 06.10.2010 року та 386 грн. 64 коп. за проведення хімічної експертизи від №1181 від 19.11.2010 року.

Речові докази по справі, які зберігаються в кімнаті речових доказів Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області, а саме: поліпропіленовий пакет в якому знаходиться маріхуана, вагою на момент огляду 248,09 г. знищити.

На вирок може бути подана апеляція до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Кіровоградської області протягом 15 (пятнадцяти) діб з моменту його проголошення.

Суддя(підпис)

Копія вірна:

Суддя О.Ю.Бевз