У Х В А Л А
про призначення справи до попереднього судового засідання
Єдиний унікальний номер: 378/767/15-ц
Провадження № 2/378/265/15
22.09.2015 року суддя Ставищенського районного суду Київської області Скороход Т. Н. , вивчивши матеріали справи за позовом за позовом прокурора Ставищенського району в інтересах держави до ОСОБА_1, Головного управління Держгеокадастру в Київській області, третя особа: Реєстраційна служба Ставищенського районного управління юстиції, про визнання недійсними та скасування наказів і договорів оренди земельних ділянок,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою судді Ставищенського районного суду Київської області Галича Ю.М. від 10 вересня 2015 року провадження по даній справі відкрито та призначено справу до попереднього судового розгляду на 14 годин 50 хвилин 17 вересня 2015 року.
Розпорядженням керівника апарату суду № 25 від 22 вересня 2015 року відповідно до п. 2.3.49 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматичний розподіл даної справи в звязку з самовідводом судді Марущак Н.М. та 22 вересня 2015 року вказану справу передано до мого провадження.
Керуючись ст. 156, ч. 2 ст. 159 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Прийняти справу за позовом прокурора Ставищенського району в інтересах держави до ОСОБА_1, Головного управління Держгеокадастру в Київській області, третя особа: Реєстраційна служба Ставищенського районного управління юстиції, про визнання недійсними та скасування наказів і договорів оренди земельних ділянок до свого провадження.
Призначити справу до попереднього судового засідання в приміщенні Ставищенського районного суду на 14 годин 30 хвилин 30 вересня 2015 року.
В попереднє судове засідання засідання викликати: сторони.
Суддя Т. Н. Скороход
The court decision No. 50833039, Stavyshche District Court of Kyiv Oblast was adopted on 22.09.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 378/767/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: