
ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/5549/15-ц
Провадження № 2-сз/362/19/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.09.2015 року суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області К.В.Медведєв, розглянувши заяву ПАТ «Страхова компанія «Українська страхова група» про повернення сплаченого судового збору,
в с т а н о в и в:
Ухвалою Васильківського міськрайонного суду від 18.08.2015 р. позовна заява ПАТ «Страхова компанія «Українська страхова група» була повернута позивачу для подання до належного суду.
Позивач ПАТ «Страхова компанія «Українська страхова група» звернувся до суду з заявою, в якій просить повернути сплачений судовий збір у розміру 243,60 гривень.
Заява підлягає до задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.
Згідно з платіжним документом №777 від 10 червня 2015 року, судовий збір в розмірі 243 грн.60 коп. було сплачено на рахунок ГУ ДКСУ у Київській області, р/р 31218206700176, код отримувача 37886067, код банку 821018.
Враховуючи викладене вище, заяву слід задовольнити.
Керуючисьст. 122 ЦПК України, ч.2ст.7 Закону України «Про судовий збір»-
УХВАЛИВ:
Повернути Приватному Акціонерному Товариству «Страхова компанія «Українська страхова група» (ЄДРПОУ 30859524) сплачену суму судового збору у розмірі 243 грн. 60 коп.(двісті сорок три гривні шістдесят копійок) згідно платіжного доручення №777 від 10 червня 2015 року на р/р 31218206700176, отримувач: Васильківське УДКСУ,код 37886067,МФО 821018. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя К.В.Медведєв
The court decision No. 50831950, Vasylkiv City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 18.09.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 362/5549/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: