Court ruling № 50831836, 06.09.2012, Brovary City and District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
06.09.2012
Case No.
1007/9754/2012
Document №
50831836
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Броварський міськрайонний суд Київської області

м. Бровари, вул. Грушевського, 2, 07400, (04594) 6-49-92

м.Бровари № справи 1007/9754/2012

№ провадження 6-а/1007/485/2012

УХВАЛА

06 вересня 2012 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі :

головуючої судді Білик Г.О.

при секретарі Рибальченко Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари заяву представника ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В :

Представник ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.Яку обгрунтовує тим, що в звязку з укладенням між ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ТЗОВ «Компанія з Управління Активами «Прімоколект - Капітал», що діє від власного імені за рахунок та в інтересах ЗНВПІФ «ПРІМОКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД 1» був укладений договір відступлення права вимоги № 114/1, відповідно якого ТЗОВ «Компанія з Управління Активами «Прімоколект - Капітал» отримала право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ПАТ «ОСОБА_1 Аваль», в тому числі і до ОСОБА_2, внаслідок чого відбулась заміна кредитора.

В звязку з чим ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» просить провести заміну сторони виконавчого провадження по виконанню рішення Броварського міськрайонного суду від 09 липня 2010 року в справі за позовом ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В судове засідання представник заявника не зявився, надав до суду заяву про розгляд заяви без його участі.

Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Крім того, відповідно до ч.ч. 1, 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. У разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Судом встановлено, що 14 жовтня 2010 року Броварським міськрайонним судом Київської області видано виконавчий лист на підставі рішення суду від 09 липня 2010 року, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» заборгованості за кредитним договором № 014/1038/82/0010913 від 08 серпня 2008 року в сумі 22 177 грн. 51 коп., судового збору в розмірі 221 грн. 78 коп., витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. 00 коп.

17 липня 2012 року між ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ТЗОВ «Компанія з Управління Активами «Прімоколект - Капітал», що діє від власного імені за рахунок та в інтересах ЗНВПІФ «ПРІМОКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД 1» укладений договір відступлення права вимоги № 114/1, відповідно якого ТЗОВ «Компанія з Управління Активами «Прімоколект - Капітал» отримала право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ПАТ «ОСОБА_1 Аваль», в тому числі і до боржника ОСОБА_2

З огляду на вищевикладене, суд приходить висновку, що заява про заміну сторони виконавчого провадження є обґрунтованою та такою , що підлягає задоволенню.

Керуючись ч.ч. 1, 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 378 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Провести заміну сторони виконавчого провадження Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з Управління Активами «Прімоколект - Капітал», що діє від власного імені за рахунок та в інтересах Закритого недиверсифікованого венчурного пайового інвестиційного фонду «ПРІМОКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД 1» ( код ЄДРПОУ 36676934, р/р 26506305190746 в ПАТ «ОСОБА_1 ФОРУМ», МФО 322948) в справі за позовом ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 014/1038/82/0010913 від 08 серпня 2008 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя /підпис/ ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 50831836 ?

Документ № 50831836 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 50831836 ?

Дата ухвалення - 06.09.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 50831836 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 50831836 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 50831836, Brovary City and District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 50831836, Brovary City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 06.09.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 50831836 refers to case No. 1007/9754/2012

This decision relates to case No. 1007/9754/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 50831751
Next document : 50831847