Справа № 359/7166/15-к
Провадження № 1-кп/359/352/2015
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 серпня 2015 року м Бориспіль
Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Гончаров О.М.
розглянувши обвинувальний акт у межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015110100001478 від 08.07.2015 року відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.310, ч.3 ст.313 та ч.1 ст.317 КК України
В С Т А Н О В И В
04.08.2015 року до Бориспільського міськрайонного суду Київської області і від прокурора надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015110100001478 від 08.07.2015 року відносно ОСОБА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.310, ч.3 ст.313 та ч.1 ст.317 КК України
Відповідно до ст. 35 КПК України, автоматизованою системою документообігу суду, з урахуванням положень ст. ст. 75, 76 КПК України, було визначено головуючого суддю, - ОСОБА_2, суддів Муранову Лесів І.В. та Чирка С.С.
Суд, дослідивши отримані матеріали, вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до розгляду у підготовчому судовому засіданні з наступних підстав.
Згідно із ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акту суд не пізніше п'яти днів з дня його надходження, однак із урахуванням положень ч. 8 ст. 135 КПК України, призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження, зазначених у ч. 2 ст. 314 КПК України.
Відповідно до п. 10, 24 ч. 1 ст. 3, ч. 2 ст.31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції (підготовче судове провадження, судовий розгляд і ухвалення та проголошення судового рішення) щодо злочинів , за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше 10 років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.
Згідно ч. 2 ст. 30 КПК України, відмова у здійсненні правосуддя не допускається.
В свою чергу, ч. 2 ст. 474 КПК України, розгляд щодо угоди проводиться під час підготовчого судового засідання за обов"язковою участю сторін угоди з повідомленням інших учасників процесу.
Крім того, враховуючи вимоги ч. 1 ст. 320 КПК України, не вбачаю підстав для призначення запасного судді.
Керуючись ст. 314 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ :
Призначити кримінальне провадження № 12015110100001478 від 08.07.2015 року відносно ОСОБА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.310, ч.3 ст.313 та ч.1 ст.317 КК України
до розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду за адресою: м. Бориспіль, вул.. Героїв Небесної Сотні, 10 каб.4 на 19.08.2015 року о 14 годині 00 хвилин.
Кримінальне провадження розглядати колегіально.
Про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити сторін угоди, довівши до їх відома, що участь у підготовчому судовому засіданні є обов"язковою та решту осіб, зазначених у ч. 2 ст. 314 КПК України, довівши до їх відома, що неприбуття для участі у підготовчому судовому засіданні учасників судового провадження, які повідомленні про його день, час та місце, окрім прокурора, не перешкоджає його проведенню, за умови відсутності поважних причин їх неявки.
Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення і підлягає негайному виконанню.
Суддя О.М.Гончаров
The court decision No. 50831726, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 05.08.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 359/7166/15-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: