Справа № 216/5029/15-ц
Провадження № 2-с/216/76/15
У Х В А Л А
16 вересня 2015 року
Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі :
головуючого судді - Мясоєдової О.М.,
за участі секретаря - Усік М.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті ОСОБА_1 заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу, -
В С Т А Н О В И В :
30.07.2015 року за заявою Публічного акціонерного товариства КРИВОРІЖГАЗ було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства КРИВОРІЖГАЗ заборгованість за спожитий природний газ, яка утворилась у період з 01.11.2014 р. по 01.06.2015 р., в розмірі 4128,14 грн., 700,71 грн. втрат від інфляції та 36,34 грн. 3% річних, та судового збору у розмірі 121,80 грн..
09.09.2015 року боржник звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу, посилаючись на безпідставність вимог стягувача, оскільки заявлені вимоги не є безспірними, заявник просить судовий наказ скасувати.
У судове засідання представник стягувача та боржник до залу суду не зявились, про час та місце судового засідання сповіщались належним чином, їх неявка не перешкоджає вирішенню питання, про скасування судового наказу.
Згідно ч.8 ст. 105-1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право:
1) залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення;
2) скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову;
3) змінити судовий наказ.
На думку суду, заява боржника є обґрунтованою, оскільки заявлені вимоги не є безспірними, тому наказ, виданий 30.07.2015 року має бути скасований.
Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Судовий наказ 216/5029/15-ц від 30.07.2015 року, виданий Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу за заявою Публічного акціонерного товариства КРИВОРІЖГАЗ було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства КРИВОРІЖГАЗ заборгованість за спожитий природний газ, яка утворилась у період з 01.11.2014 р. по 01.06.2015 р., в розмірі 4128,14 грн., 700,71 грн. втрат від інфляції та 36,34 грн. 3% річних, та судового збору у розмірі 121,80 грн. - скасувати.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного Суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, а стягувачем та боржником в той же строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя : О.М. Мясоєдова
The court decision No. 50827250, Centralno-Miskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 16.09.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 216/5029/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: