Court ruling № 50827232, 22.09.2015, Tomakivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
22.09.2015
Case No.
195/1145/15-ц
Document №
50827232
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 195/1145/15-ц

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"22" вересня 2015 р. смт.Томаківка Дніпропетровської області

Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області Скрипченко Д.М., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3

про визнання правочину удаваним, про поділ майна подружжя та визнання права спільної сумісної власності подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач у справі, ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання правочину удаваним, про поділ майна подружжя та визнання права спільної сумісної власності подружжя.

Вказана позовна заява не відповідає вимогамст.119 ЦПК України, а саме: позивачем при подачі позову майнового характеру не сплачено судовий збір, тобто не долучено до матеріалів справи платіжний документ, підтверджуючий сплату судового збору.

Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VІ, за подання до суду позовної заяви майнового характеру сплачується 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати /243,60 грн./ та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати /3654 грн./.

Вказані недоліки унеможливлюють розгляд поданої до суду позовної заяви.

Ухвалою суду від 26 серпня 2015 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання правочину удаваним, про поділ майна подружжя та визнання права спільної сумісної власності подружжя, залишено без руху танадано позивачу строк для усунення зазначених недоліків терміном п'ять днів з дняотримання копії ухвали суду.

Ухвалу суду позивач отримав 31 серпня 2015року.

Що стосується посилання позивача на відстрочення судового збору до ухвалення рішення судом, то суд не знаходить підстав для надання позивачу відстрочки сплати судових витрат, передбаченуст.82 ЦПК України.

З огляду на вищевикладене, суддя вважає, що позивач зобов'язаний сплатити судовий збір на загальних підставах.

Відповідно до ч.2ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду увстановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119і120цьогоКодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного їїподання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання правочину удаваним, про поділ майна подружжя та визнання права спільної сумісної власності подружжя, вважати неподаною та повернути позивачеві.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду,якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Томаківський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя: Д.М.Скрипченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 50827232 ?

Документ № 50827232 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 50827232 ?

Дата ухвалення - 22.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 50827232 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 50827232 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 50827232, Tomakivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 50827232, Tomakivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 22.09.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 50827232 refers to case No. 195/1145/15-ц

This decision relates to case No. 195/1145/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 50827221
Next document : 50827235