Sentence № 50827013, 12.04.2010, Piatykhatky District Court of Dnipropetrovsk Oblast

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2010 року П"ятихатський районний суд Дніпропетровської області

У складі головуючого судді Митошоп В.М.

При секретарі Пронській Т.В.

За участю прокурора Сакоренко І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. П"ятихатки кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не заміжньої, не працюючої, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_4, не судимої

у вчинені злочину передбаченого ст. 263 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ігноруючи норми, які закріплюють порядок поводження з бойовими припасами без передбаченого законом дозволу, діючи умисно, 27.05.2009 року о 12 годині 00 хвилин, знаходячись біля магазину № 6 розташованого по вул. Першотравнева м. П»ятихатки Дніпропетровської області на автобусній зупинці знайшла паперовий пакунок з набоями в кількості 36 штук, які являються боєприпасами - 5,6 мм спортивно - мисливськими набоями кільцевого запалення, які виготовлені заводським засобом та придатні для стрільби із нарізної зброї калібру 5,6 мм ( гвинтівок ТОЗ - 8, ТОЗ - 8 М, карабину ТОЗ - 16 і т.п., зброї конструкції Марголіна, Севрюгіна і т.п.) тобто незаконно придбала які в цей же день незаконно перевозила в м. Жовті Води Дніпропетровської області, чим порушила встановлений законом порядок носіння бойових припасів.

ОСОБА_1 продовжуючи свої злочинні дії направлені на незаконне зберігання бойових припасів, без передбаченого законом дозволу в період часу з 12 години 00 хвилин до 17 години 45 хвилин 27.05.2009 року незаконно зберігала в кишені жіночої сумочки, яка була в неї при собі, 36 набоїв, які являються боєприпасами, чим порушила порядок зберігання бойових припасів.

27.05.2009 року ОСОБА_1 незаконно привезла з м. Жовті Води Дніпропетровської області набої в кількості 36 штук до м. П»ятихатки Дніпропетровської області, де цього ж дня в період часу з 17 години 50 хвилин до 18 години 30 хвилин, працівниками П»ятихатського РВ ГУМВС України в області, у ОСОБА_1 в м. П»ятихатки Дніпропетровської поряд з магазином № 6 по вул. Першотравнева, було виявлено та вилучено набої в кількості 36 штук, які на підставі висновку експерта від 18.03.2010 року № 70/07-101 являються боєприпасами - 5,6 мм спортивно- мисливськими набоями кільцевого запалення виготовлені заводським засобом та придатні для стрільби із нарізної зброї калібру 5.6 мм. гвинтівок ТОЗ - 8, ТОЗ - 8 М, карабіну ТОЗ - 16 і т.п., зброї конструкції Марголіна, Севрюгіна і т.п.).

ОСОБА_1 свою вину за ст. 263 ч.1 КК України визнала повністю, зі свідчень останньої слідує, що 27.05.2009р. на вул. Першотравнева в м. Пятихатки в районі 6 магазину знайшла пакунок з 36 патронами 5.6 мм., які положила до себе в жіночу сумку та в цей день перевозила з м. П»ятихатки до м. Жовті Води та в цей же день повернулася до м. П»ятихатки.

Близько 17 год. на вул. Першотравневій м. Пятихатки, працівники міліції з її дозволу в присутності понятих виявили у неї та вилучили зазначені патрони.

Відповідно до ст. 299 КПК України докази в судовому засіданні не досліджувалися. Суд вважає, що фактичні обставини справи доведені наявними у справі доказами і не потребують дослідження в ході судового розгляду справи.

Таким чином в судовому засіданні найшов підтвердження факт вчинення злочину підсудною і її дії органом досудового слідства кваліфіковано вірно по ст. 263 ч.1 КК України як - придбання, зберігання, носіння бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Згідно ст. 12 КК України підсудна вчинила злочин віднесений до категорії середньої тяжкості.

По місцю проживання підсудна характеризується негативно.

При призначені покарання суд враховує особу підсудної, тяжкість вчиненого злочину, обставини що обтяжують та помякшують покарання підсудної.

До обставин, що пом'якшують покарання підсудної суд відносить щире каяття.

Враховуючи особу підсудної та обставини справи суд приходить до висновку, що підсудній слід обрати міру покарання у вигляді позбавлення волі. Оскільки виправлення ОСОБА_1 можливе без відбування покарання, останню відповідно до ст. 75 КК України слід звільнити від відбування покарання з встановленням іспитового строку та покладення на неї обовязків відповідно до ст. 76 КК України.

З ОСОБА_1 слід стягнути судові витрати у розмірі 939 грн.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_1 визнати винною за ст. 263 ч.1 КК України та призначити покарання ДВА роки позбавлення волі;

Відповідно до ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання з встановленням іспитового строку в ОДИН рік.

Відповідно до ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 наступні обов'язки :

-не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально - виконавчої системи;

-повідомляти органи кримінально - виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання;

-періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально - виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку у силу залишити підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 600 гривен 96 копійок на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Дніпропетровській області, в рахунок відшкодування судових витрат по оплаті проведеної експертизи № 30/07-38 від 27.07.2009р., рахунок № 35 22 30 01 00 67 25, МФО 805012, ОКПО 25575055 в УДКУ у Дніпропетровській області, також стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Дніпропетровській області 338 гривен 04 копійки в рахунок відшкодування витрат по оплаті проведеної експертизи № 70/07-101 від 18.03.2010р., рахунок 31 25 02 72 21 00 50 в ГУДКУ в Дніпропетровській області, МФО 805012, ЄДРПОУ 25575055.

Речові докази по справі - 36 гільз до спортивно - мисливських набоїв кільцевого запалення

калібру 5,6 мм. які зберігаються в Пятихатському РВ УМВС України в Дніпропетровській області - знищити.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляції в Пятихатський районний суд Дніпропетровської області на протязі пятнадцяти діб з дня проголошення вироку.

Головуючий суддя: