Court ruling № 50826496, 22.09.2015, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 185/8671/15-ц

у х в а л а

іменем україни

22 вересня 2015 року м. Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Врона А. О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного сумісного майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

11 серпня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 в якій, просить розподілити спільне сумісне майно подружжя.

22 вересня 2015 року на адресу суду надійшла заява від позивача про повернення позову.

У відповідності до п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, суд повертає позовну заяву у випадку коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.

Оскільки провадження за зазначеним позовом станом на 22 вересня 2015 року не відкрито, тому позов підлягає поверненню позивачу.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного сумісного майна подружжя - повернути позивачу.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в пяти денний строк, з дня отримання копії ухвали, апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_3