Court ruling № 50826468, 15.09.2015, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Єдиний унікальний номер справи 185/10019/15-к

Провадження № 1-кс/185/1070/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2015 року Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Самоткан Н.Г., за участю секретаря Перепелиці О.В., слідчого СВ Павлоградського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1, розглянувши погоджене з прокурором Павлоградської міжрайонної прокуратури ОСОБА_2 клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В:

В клопотанні слідчий СВ Павлоградського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 в рамках досудового розслідування кримінального провадження за ч.3 ст.185 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 серпня 2015 року за №12015040370002079, порушує питання про надання тимчасового доступу до фото з банкомату «ПриватБанк», розташованого за адресою: Дніпропетровська область м. Павлоград вул. К.Маркса 77, що знаходяться у володінні ПАТ КБ «ПриватБанк» (ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, скорочена назва ПАТ КБ «ПриватБанк»), розташованому за юридичною адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги 50, де здійснювалось фото фіксація особи, яка 08 серпня 2015 року зняла грошові кошти з кредитної картки ОСОБА_3 № 4149437719961979, та можливість їх вилучити, зробити копію.

З клопотання вбачається, що 08 серпня 2015 року в період часу з 05.00 год. до 07.30 год. невідома особа, перебуваючи в парку «Першого травня» по вул. Дніпровській в м. Павлограді, таємно, шляхом вільного доступу із сумочки скоїла крадіжку мобільного телефону марки «Нокіа» сім-карта № НОМЕР_1 та кредитну картку «ПриватБанку» на імя ОСОБА_3, з якої в подальшому були зняті грошові кошти в сумі 10000 грн., завдавши збитку на загальну суму 12000 грн.

Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення визначається за ч. 1 ст. 185 КК України.

В судовому засіданні слідчий просив задовольнити подане клопотання.

Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи, приходжу до наступного висновку.

В клопотанні зазначено та обґрунтовано наданими копіями документів, що наявні достатні підстави вважати, що доступ до документів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Враховуючи, що слідчим обґрунтовано важливість та необхідність встановлення обставин у кримінальному провадженні, саме шляхом надання тимчасового доступу до вищевказаних документів, а також неможливість іншими способами довести вищевказані обставини, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки отримання вищезазначених документів має важливе значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Павлоградського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Павлоградського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до фото з банкомату «ПриватБанк», розташованого за адресою: Дніпропетровська область м. Павлоград вул. К.Маркса 77, що знаходяться у володінні ПАТ КБ «ПриватБанк» (ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, скорочена назва ПАТ КБ «ПриватБанк»), розташованому за юридичною адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги 50, де здійснювалось фото фіксація особи, яка 08 серпня 2015 року зняла грошові кошти з кредитної картки ОСОБА_3 № 4149437719961979, та можливість їх вилучити, зробити копію.

Відповідальній особі, у якої перебуває вищезазначені документи, слідчому СВ Павлоградського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до документів та можливість їх вилучення.

Строк дії ухвали 30 діб з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Н.Г. Самоткан