Справа № 204/6158/15-ц
Провадження № 2/204/2567/15
УХВАЛА
22 вересня 2015 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Черкез Д.Л., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Дніпропетровської міської ради, третя особа Красногвардійський районний відділ у м. Дніпропетровську Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області, КП Житлове господарство Красногвардійського району м. Дніпропетровська про визнання права на користування житловою площею, -
В С Т А Н О В И В:
У вересні 2015 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Дніпропетровської міської ради, третя особа Красногвардійський районний відділ у м. Дніпропетровську Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області, КП Житлове господарство Красногвардійського району м. Дніпропетровська про визнання права на користування житловою площею.
21 вересня 2015 року до суду надійшла заява позивача про повернення позовної заяви та сплаченого судового збору.
Відповідно до п.1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, заява повертається у випадку, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
Приймаючи до уваги вищевикладене, судвважає за необхідне повернути позовну заяву позивачу.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VІ, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.
Оскільки судовий збір був сплачений позивачем на рахунок управління державної казначейської служби у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська за подачу позовної заяви ОСОБА_1 до Дніпропетровської міської ради, третя особа Красногвардійський районний відділ у м. Дніпропетровську Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області, КП Житлове господарство Красногвардійського району м. Дніпропетровська про визнання права на користування житловою площею, яка підлягає поверненню позивачу, суд вважає за необхідне повернути сплачений судовий збір у розмірі 243,60 грн. за вимогою про визнання права на користування житловою площею.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI суд,
У х в а л и В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Дніпропетровської міської ради, третя особа Красногвардійський районний відділ у м. Дніпропетровську Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області, КП Житлове господарство Красногвардійського району м. Дніпропетровська про визнання права на користування житловою площею повернути позивачу.
Копію ухвали суду разом із заявою та всіма додатками до неї надіслати позивачу.
Судовий збір у розмірі 243,60 грн. (двісті сорок три гривні, шістдесят копійок) за вимогою про визнання права на користування житловою площею, сплачений на розрахунковий рахунок 31216206700008, МФО 805012, ЄДРПОУ 37989253 банку отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, квитанцією № 0.0.428023800.1 від 28 серпня 2015 року повернути ОСОБА_1.
Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Д.Л. Черкез
The court decision No. 50825747, Krasnohvardiiskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 22.09.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 204/6158/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: