Decision № 50825434, 11.10.2013, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City

Approval Date
11.10.2013
Case No.
202/23255/13-ц
Document №
50825434
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 202/23255/13-ц

Провадження 2/202/4012/2013

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2013 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого - судді Мороза В.П.,

при секретареві - Матухно І.А.,

Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

ПАТ ВіЕйБі Банк у квітні 2013 року звернулося до суду з вищезазначеним позовом, в якому просив стягнути з відповідачки на свою користь заборгованість у розмірі 26 208,86 грн. В обґрунтування своїх вимог, зазначив, що відповідно до Кредитного договору № BL_NK00029408 від 21.04.2011р. ОСОБА_2 отримав кредит у сумі 15 000,00 грн. зі сплатою за користування ним відсотків, проте в порушення умов договору свої зобовязання належним чином не виконав, що стало підставою для звернення до суду. З урахування викладеного просив суд стягнути з відповідачки на користь банку заборгованість за кредитним договором у розмірі 26 208,86 грн. та судові витрати.

Представник позивача у судове засідання не зявився, про час і місце його розгляду повідомлявся належним чином. В матеріалах справи мається заява про слухання справи без представника, вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання у справі не зявлявся, про час і місце його проведення повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові докази та матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до Кредитного договору № BL_NK00029408 від 21.04.2011р. ОСОБА_2 отримав кредит у сумі 15 000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування ним у розмірі 15% з кінцевим терміном повернення 21.04.2014 року. У звязку з неналежним виконанням відповідачем умов зазначеного кредитного договору заборгованість за ним станом на 04.04.2013р. склала 26 208,86 грн., у тому числі: заборгованість по кредиту 11 376,59 грн.; заборгованість по сплаті процентів за користування кредитом 1 914,63 грн.; заборгованість по сплаті комісії 3 150,00 грн.; штраф за пропуск платежів, за несвоєчасне погашення кредиту, сплату процентів за користування 9 767,65 грн.

Згідно ст. 1054 ЦК України, обовязком позичальника за кредитним договором є зокрема повернення кредиту та сплата процентів за користування ним.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 16 ЦК України, одною з форм судового захисту цивільних прав та інтересів є примусове виконання обовязку в натурі.

Згідно ст. ст. 549, 611 ЦК України одною з форм відповідальності за порушення зобовязання є сплата неустойки.

Відповідно до ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України сплачений позивачем судовий збір підлягає стягненню з відповідача на його користь.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 16, 526, 549, 551, 554, 611, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 8, 10, 11, 57-60, 64, 79, 88, 212-215, 218, 224 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Батумська, 42/52, ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1 (04119, м. Київ, вул. Зоологічна, 5, тр/р 37396880020, МФО 380537, ОКПО 19017842, ПАТ ОСОБА_3) заборгованість за Кредитним договором № BL_NK00029408 від 21.04.2011р. у розмірі 26 208,86 грн. (двадцять шість тисяч двісті вісім гривен 86 коп.), у тому числі: заборгованість по кредиту 11 376,59 грн.; заборгованість по сплаті процентів за користування кредитом 1 914,63 грн.; заборгованість по сплаті комісії 3 150,00 грн.; штраф за пропуск платежів, за несвоєчасне погашення кредиту, сплату процентів за користування 9 767,65 грн., судовий збір у розмірі 262,09 грн., а всього 26 470,95 грн. (двадцять шість тисяч чотириста сімдесят гривен 95 коп.).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: В.П. Мороз

Часті запитання

Який тип судового документу № 50825434 ?

Документ № 50825434 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 50825434 ?

Дата ухвалення - 11.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 50825434 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 50825434 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 50825434, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City

The court decision No. 50825434, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 11.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 50825434 refers to case No. 202/23255/13-ц

This decision relates to case No. 202/23255/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 50825425
Next document : 50825455