Decision № 50824940, 14.05.2013, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 0417/18029/2012

№ 2/202/1347/2013

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2013 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого судді Мороз В.П.

при секретарі Андрущенко О.П.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом МКП Дніпропетровські міські теплові мережі до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу по оплаті за теплопостачання,-

В С Т А Н О В И В :

У грудні 2013 року МКП Дніпропетровські міські теплові мережі звернулося до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська з вищезазначеним позовом про стягнення боргу по оплаті за теплопостачання посилаючись на те, що відповідачі зареєстровані та мешкають за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Косіора, 1-А/6, позивач надає їм житлово-комунальні послуги, а саме постачає у квартиру, де останні зареєстровані та мешкають, теплопостачання, але відповідачі систематично порушують свої зобовязання з оплати наданих послуг за встановленими тарифами, у звязку з чим заборгованість у період з 01.01.11р. по 01.10.12р. склала 2 999,87 грн.

З урахуванням викладеного просив суд стягнути з відповідачів на користь позивача заборгованість за надані послуги, та судові витрати, понесені позивачем у звязку з необхідністю звернення до суду з цим позовом.

У судове засідання представник позивача не зявився. Суду надав листа, в якому просить розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, про час і місце їх проведення повідомлялися належним чином, причину неявки суду не повідомили. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вивчивши докази, надані позивачем, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідачі зареєстровані та мешкають у квартирі № 6, вул. Косіора, 1-А у м. Дніпропетровську. Відповідачі свої зобовязання перед позивачем в частині оплати наданих ним послуг з теплопостачання не виконували належним чином, у звязку з чим виникла заборгованість за сплату наданих послуг у період з 01.01.11р. по 01.10.12р. склала 2 999,87 грн.

Відповідно до ст. 67,68 ЖК України, плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, електрична, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України сплачений позивачем судовий збір у розмірі 223,60 грн. підлягає стягненню з відповідачів на його користь.

На підставі викладеного, керуючись ст. 11, 526 ЦК України, ст. 67,68 ЖК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 215,224 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов МКП Дніпропетровські міські теплові мережі до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу по оплаті за теплопостачання задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь МКП Дніпропетровські міські теплові мережі (49044, м. Дніпропетровськ, пр. К. Маркса,37, р/р 26004060368059 в ПАТ КБ Приватбанк, МФО 305299, код ОКПО 32082770) заборгованість за наданні послуги з теплопостачання у період з 01.01.11р. по 01.10.12р. в розмірі 2 999,87 грн., судовий збір у розмірі 223,60 грн., всього 3 223,47 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя В.П. Мороз