Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Справа № 416/579/2012
Номер провадження 2-а/416/94/2012
У Х В А Л А
27 лютого 2012 року суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянув адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В :
Позовна заява подана особою, що має адміністративну процесуальну дієздатність, заява відповідає вимогам ст. 106 цього Кодексу, підсудна Інгулецькому районному суду м. Кривого Рогу, підстави для повернення заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження відсутні.
Керуючись ч. 2 ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України,
У Х В А Л И В :
1. Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії.
2. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 11 годин 10 хвилин 15 березня 2012 року.
3. Повернути ОСОБА_2 сплачений нею судовий збір у розмірі 107 (сто сім) грн 30 коп. (квитанція № 1/56 Філії Інгулецьке відділення ВАТ «Державний ощадний банк України»від 28.01.12 року).
4. Розглянути справу одноособовим складом суду.
5. Копії ухвали надіслати учасникам процесу.
Суддя
The court decision No. 50824620, Inhuletskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 27.02.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 416/579/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: