Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Справа № 416/427/2012
Номер провадження 2-а/416/88/2012
У Х В А Л А
30 січня 2012 року суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1В, розглянув позовну заяву ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В :
Позовну заяву подано з порушенням вимог ст. 106 КАС України, а саме:
-не сплачено судовий збір у розмірі 32,19 грн за такими реквізитами:
одержувач платежу УДКС в Інгулецькому районі;
код ЄДРПОУ 38031632;
банк: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ
розрахунковий рахунок 31213206700023;
МФО банку 805012;
код платежу 22030001;
призначення платежу судовий збір. Код 24432402. Пункт 3.1.
Керуючись ст.108 КАС України,
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків до 22 лютого 2012 року.
Роз'яснити позивачу, що інакше позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя
The court decision No. 50824571, Inhuletskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 30.01.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 416/427/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: