Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 416/2867/2012
Номер провадження 2/416/684/2012
У Х В А Л А
05 липня 2012 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Макарової Т.Ю.,
при секретарі Трофименко О.О.,
розглянувши в попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконкому Інгулецької районної у місті Ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
та перевіривши вимоги ст. ст. 127-155 ЦПК України,
В С Т А Н О В И В:
При підготовці справи до судового розгляду були проведені наступні підготовчі дії:
Відповідач ознайомлений з позовом.
Врегулювання спору до судового розгляду неможливо.
Позовні вимоги позивачем не змінені, підлягають з'ясуванню та доказуванню у повному обсязі.
Позивачем заявлено клопотання щодо допиту свідків та надання додаткових доказів щодо спадкового майна, яке задоволено.
Суд вважає за необхідне продовжити сторонам строк для надання доказів та заперечень до дня розгляду справи.
Склад сторін не зміненій.
Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, керуючись ст. 156 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
1. Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконкому Інгулецької районної у місті Ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини призначити до судового розгляду на 08.08.2012 року о 11.30 год. в залі № 12 Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу.
2. Продовжити сторонам строк для надання заперечень та доказів на їх обгрунтування до дня розгляду справи.
3. В судове засідання викликати сторони.
Суддя
The court decision No. 50824558, Inhuletskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 05.07.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 416/2867/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: