г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/817/15-ц
Номер провадження 2/213/553/15
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
/вступна та резолютивна частини/
21 липня 2015 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської
області у складі: головуючого судді Макарової Т.Ю.
при секретарі Шадорській С.О.
за участю позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача: Інгулецький районний сектор у м.Кривому Розі Головного Управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області, Публічне акціонерне товариство «Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат»
Про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,
………………. ……………………… ……………………… ………………….
Керуючись ст.ст. 319, 391, 405 ЦК України, ст.71-72, 150, 151, 156 ЖК України, ст.ст.88, 212-215 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право на користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1, що є підставою для зняття його з реєстрації за вищезазначеною адресою.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на погашення витрат зі сплати судового збору 243 гривні 60 копійок.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу на протязі 10 днів з дня його проголошення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо скаргу не подано, або якщо апеляційну скаргу подано, то після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не скасовано.
Суддя:
The court decision No. 50824324, Inhuletskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 21.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 213/817/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: