Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/3981/14-ц
Номер провадження 2/213/1519/14
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
12 грудня 2014 року суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
Позивач ПАТ "Дельта Банк" звернувся до суду з вищезазначеною позовною заявою та просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 2443, 75 грн.
Заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.
Так, позивачу необхідно уточнити місце реєстрації відповідача та її прізвище, оскільки згідно інформації адресно-довідкового сектору ДМС України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, змінила прізвище на Кислова та зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.
За таких обставин відкрити провадження у справі неможливо, тому відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України позовна заява підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст. 121 ч.1 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху.
Позивачу в строк - не пізніше пяти днів з дня отримання копії ухвали усунути зазначені в ній недоліки, інакше позовна заява буде вважатись неподаною і повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 50823889, Inhuletskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 12.12.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 213/3981/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: