г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/3938/13-к
Номер провадження 1-кп/213/265/13
У Х В А Л А
16 жовтня 2013 року Інгулецький районний суд м.Кивого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Макарової Т.Ю,
при секретарі Трофименко О.О.
прокурора Ганського В.В.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_1 за ст. 309 ч.1 КК України,
ВСТАНОВИВ:
02.10.2013 року до Інгулецького районного суду надійшов обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_1 за ст. 309 ч.1 КК України.
Судом 16.10.2013 року об 10 годині 30 хвилин призначалося підготовче судове засідання, але обвинувачена ОСОБА_1 до суду не зявилася, про причини неявки в установленому порядку суд не повідомила. Про дату розгляду справи повідомлена належним чином.
Приймаючи до уваги вищезазначені обставини, вислухавши клопотання прокурора, який вважає за необхідне здійснити привід обвинуваченої ОСОБА_1, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, так як проведення судового засідання за відсутності обвинуваченої ОСОБА_1 не вбачається можливим, а чергове відкладання судового засідання, призведе до подальшого зволікання розгляду кримінальної справи.
Керуючись ст. 323 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Оголосити примусовий привід обвинуваченої ОСОБА_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 до Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в судове засідання, призначене на 19.11.2013 року на 10.00 годин.
Виконання ухвали про привід покласти на Інгулецький РВ КМУ.
У разі неможливості здійснення приводу виконати вимоги ч.4 ст.143 КПК України.
Суддя:
The court decision No. 50823846, Inhuletskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 16.10.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 213/3938/13-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: