№176/789/13-ц
2/176/454/13
У Х В А Л А
14 серпня 2013 року Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області
В складі: головуючого судді Захарова О.В.
при секретарі Литвиненку Є.М.
з участю: відповідача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жовті Води цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства Дельта-Банк до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
Позивач ПАТ Дельта-Банк 1 квітня 2013 року звернувся до суду з позовом і просить суд стягнення з відповідача 4 202 грн. 62 коп. борг за договором на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки від 22 травня 2007 року.
Представник, будучи зобовязаним про обовязкову участь його представника у судовому засіданні, у судове засідання свого представника не направив.
Відповідач у судовому засіданні позов не визнала і суду пояснила, що дійсно укладала договір з банком на суму кредиту 1500 грн. Кредитом користувалася, але постійно повертала банку отримані з рахунку кошти і заборгованості немає.
Відповідач заявила клопотання про обов`язкову участь представника позивача для дачі пояснень по розрахунку заборгованості і подання доказів про збільшення відсоткової ставки з 19,99 % до 29,9% Суд вважає, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 137, 168, 169, 208-210 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Визнати повторно обов`язковою участь представника позивача ПАТ Дельта-Банк у судовому засіданні для дачі пояснень по суті позовних вимог і доданих доказах та зобов`язати позивача надати суду докази на яких підставах було збільшено процентну ставку по кредиту.
Ухвала оскарження не підлягає.
Суддя
The court decision No. 50823610, Zhovtovodsk City Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 14.08.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 176/789/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: