Court ruling № 50823568, 30.05.2013, Zhovtovodsk City Court of Dnipropetrovsk Oblast

№176/789/13-ц

2/176/454/13

У Х В А Л А

30 травня 2013 року Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

В складі: головуючого судді Захарова О.В.

при секретарі Андрусенко А.Л.

з участю: відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жовті Води цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства Дельта-Банк до ОСОБА_1 стягнення боргу за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ Дельта-Банк 1 квітня 2013 року звернувся до суду з позовом і просить суд стягнути з відповідача 4 202 грн. 62 коп. борг за договором на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки від 22 травня 2007 року.

Представник позивача у судове засідання не з`явився. У своїй заяві позивач просить справу розглядати без участі його представника.

Відповідач у судовому засіданні позов не визнала і суду пояснила, що дійсно укладала договір з банком на суму кредиту 1500 грн.. Кредитом користувалася, але постійно повертала банку отримані з рахунку кошти і заборгованості немає.

Відповідач заявила клопотання про витребування у позивача додаткових доказів її заборгованості, а саме: роздруківки усіх здійснених операцій по рахунку, читаємого розрахунку заборгованості, так як доданий до позовної заяви не можливо читати і докази на яких підставах було збільшено процентну ставку та тіло кредиту, а також вважає за необхідне обов`язкову участь у судовому засіданні представника позивача для дачі пояснень по суті позову.

Суд вважає, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 137, 168, 169, 208-210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Зобов`язати ПАТ Дельта-Банк надати суду в строк до 12 серпня 2013 року: роздруківки усіх здійснених операцій по рахунку відповідача; читаємого розрахунку заборгованості, так як доданий до позовної заяви не можливо читати; докази на яких підставах було збільшено процентну ставку та тіло кредиту.

Визнати обов`язковою участь у судовому засіданні представника позивача для дачі пояснень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя