У Х В А Л А
№ 2-н-9 /2009 р. від 16.02 .2009р
19 лютого 2009 року Суддя Шумського районного суду Тернопільської області Олійник Т.М. , розглянувши заяву про видачу судового наказу Тернопільського відділення кредитної спілки «Альянс України» до боржника ОСОБА_1
В С Т А Н О В И В :
Заявник Тернопільське відділення кредитної спілки «Альянс України» звернулася до суду до боржника ОСОБА_1. із заявою про видачу судового наказу .
Заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України , а саме до заяви додано документи , що підтверджують сплату державного мита в розмірі 1% від ціни позову та оплату витрат на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи , які сплачені на рахунки Тернопільської міської ради .
Враховуючи , що заява подана до Шумського районного суду , тому кошти на сплату державного мита повинні бути сплачені на рахунок Шумської міської ради , а саме на розрахунковий рахунок 31412537700601 Шумської міської ради , код банку отримувача :838012 , код отримувача 23588763 та витрат на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи на розрахунковий рахунок 31218259700600 , код банку отримувача :838012 , код отримувача 23588763 .
Згідно ст. 121 ЦПК України позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для виконання вказаних вимог .
На підставі наведеного, керуючись ст. 121 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Заяву про видачу судового наказу Тернопільського відділення кредитної спілки «Альянс України» до боржника ОСОБА_1 залишити без руху та надати заявнику строк до 5 березня 2009 року для усунення недоліків при поданні позовної заяви.
Суддя :
The court decision No. 5082266, Shumsk District Court of Ternopil Oblast was adopted on 19.02.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 2-н-9/2009. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: