Decision № 50822399, 04.09.2012, Baryshivka District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
04.09.2012
Case No.
1001/924/2012
Document №
50822399
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 1001/924/2012

Провадження № 2/1001/632/2012

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2012 року Баришівський районний суд Київської області в складі головуючого Коваленко К.В.

при секретарі Старенькій С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Баришівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

сторони перебувають в шлюбі зареєстрованому 12.08.2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Баришівського районного управління юстиції Київської області, актовий запис №138.

Від подружнього життя сторони мають одну неповнолітню дитину ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивачка проживає разом з дитиною окремо, а відповідач не надає їй допомоги в утриманні дитини, тому вона змушена звернутися до суду з заявою про стягнення аліментів на утримання дитини.

Позивні вимоги позивачка підтримала в попередньому судовому засіданні та просить суд стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на її користь, на утримання дитини: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ј частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до повноліття дитини, починаючи з дня подачі до суду позовної заяви.

Відповідач ОСОБА_2 в попередньому судовому засіданні позов визнав в повному обсязі.

Заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, суд вважає заявлений позов обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України, при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку встановленому статтями 174 і 175 ЦПК України.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для цього законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Оскільки у виниклих правовідносинах між даними сторонами визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а також враховуючи позицію сторін, суд вирішив продовжити слухання справи по суті та вважає за можливе, відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України, ухвалити судове рішення в попередньому судовому засіданні.

Від спільного проживання сторони мають одну неповнолітню дитину: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Весь цей час відповідач не надавав позивачці допомоги на утримання дитини. Доказів які б спростовували це твердження відповідач суду не надав.

Дитина є здоровою, але позивачка не має належних коштів для повноцінного забезпечення дитини.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

При вирішенні питання про розмір стягнень суд враховує, майновий стан сторін, стан здоровя як дитини так і відповідача.

Встановлене судом підтверджується:

-Копії свідоцтва народження дитини;

-Довідками;

Іншими матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 15, 30, 62 ЦПК України, ст.ст180,184 СК України , -

В И Р І Ш И В :

ОСОБА_4 Володимирівни до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити в повному обсязі.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на користь ОСОБА_1, на утримання дитини: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ј частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 % від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до повноліття дитини, починаючи з 06.08.2012 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, судові витрати в сумі 214 гривень 60коп. код 37862784 МФО 821018 Банк ГУДКУ в Київській області р/р 31215206700016.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 50822399 ?

Документ № 50822399 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 50822399 ?

Дата ухвалення - 04.09.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 50822399 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 50822399 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 50822399, Baryshivka District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 50822399, Baryshivka District Court of Kyiv Oblast was adopted on 04.09.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 50822399 refers to case No. 1001/924/2012

This decision relates to case No. 1001/924/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 50822393
Next document : 51018243