Court ruling № 50819830, 08.09.2015, Liubar District Court of Zhytomyr Oblast

Справа № 282/1017/15

Провадження № 2/282/346/15

У Х В А Л А

Іменем України

08 вересня 2015 року смт.Любар

Суддя Любарського районного суду Житомирської області Вальчук В.В., розглянувши цивільну справу за позовом Житомирського вищого професійного училища-інтернату до ОСОБА_1, про стягнення коштів за надання послуг,-

В С Т А Н О В И В:

07 вересня 2015 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, про стягнення коштів за надання послуг .

В ході підготовки справи до відкриття провадження, судом було встановлено, що позовна заява подана без додержання вимог ст. 119 ЦПК України, а саме: позивачем не сплачений судовий збір в повному обємі.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при подачі позовної заяви майнового характеру, юридичною особою ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі вищевикладеного, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід залишити без руху і надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Житомирського вищого професійного училища-інтернату до ОСОБА_1, про стягнення коштів за надання послуг - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків - п'ять днів з дня отримання ухвали.

Якщо зазначені недоліки у встановлений строк не будуть усунуті, позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Вальчук