Справа № 282/977/15
Провадження № 2/282/328/15
У Х В А Л А
Іменем України
02 вересня 2015 року смт.Любар
Суддя Любарського районного суду Житомирської області В.В. Вальчук розглянувши позовну заяву ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», представник: ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості ,-
В С Т А Н О В И В:
ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Згідно довідки Любарського РС УДМС України в Житомирській області ОСОБА_2, знятий з реєстрації місця проживання с. Нова Чортория (гуртожиток) 30.06.2009 року в с. Вязівка Народицького району Житомирської області.
Як вбачається із наявних матеріалів справи місце проживання відповідача є: с. Вязівка Народицького району Житомирської області.
Згідно ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.
Відповідно до ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
А тому, у відповідності до ст. ст. 109, 115 ЦПК України, та у звязку вищевикладеним, приходжу до висновку, що позовну заяву слід повернути позивачеві для подання до належного суду.
Враховуючи вище наведене, керуючись ст.ст. 109, 115, 209, 210 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», представник: ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості повернути позивачеві для подання до належного суду.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Любарський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення, а особою, яка її оскаржує, але не була присутня у судовому засіданні при постановлені ухвали протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя В. В. Вальчук
The court decision No. 50819819, Liubar District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 02.09.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 282/977/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: