Court ruling № 50818633, 18.09.2015, Koroliovskyi District Court of Zhytomyr City

Справа № 296/9690/15-а

2-а/296/329/15

У Х В А Л А

"18" вересня 2015 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Маслак В.П. розглянувши адміністративний позов фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до виконавчого комітету Житомирської міської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Управління містобудування, архітектури та дизайну міського середовища Житомирської міської ради, про визнання протиправним та скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, спір підвідомчий Корольовському районному суду м.Житомира. Підстав для залишення позову без руху, його повернення або для відмови у відкритті провадження не вбачається.

Керуючись ст.ст. 107, 110 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до виконавчого комітету Житомирської міської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Управління містобудування, архітектури та дизайну міського середовища Житомирської міської ради, про визнання протиправним та скасування рішення та призначити її до розгляду на 16.10.2015р. о 11 год. 00 хв., в приміщені Корольовського районного суду м.Житомира за адресою: м.Житомир, м-н.Соборний, 1, зал №330, та повідомити про це сторони.

Відповідачам та третій особа надіслати копії ухвали про відкриття провадження та позовної заяви з доданими документами.

Запропонувати відповідачам та третій особі до судового засідання надати суду письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів на їх підтвердження.

Ухвала може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності до Апеляційного суду Житомирської області, через Корольовський районний суд м.Житомира протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В. П. Маслак