Справа № 278/5478/14-ц
У Х В А Л А
Іменем України
16 вересня 2015 року, Житомирський районний суд Житомирської області у складі: головуючого судді - Зубчук І.В.
при секретарі - Безпалько В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі справу за заявою публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси і Кредит» про виправлення описки у виконавчому листі, -
В С Т А Н О В И В :
10 серпня 2015 року стягувач представник ПАТ «Банк «Фінанси і Кредит» звернувся до суду з заявою про виправлення описки у виконавчому листі, який виданий на підставі рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 10 березня 2015 року по цивільній справі за позовною заявою публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси і Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якій зазначає, що під час його виготовлення було зазначено адресу боржника с.Татарівка, вул.Жовтнева, 12-А, Житомирського району, Житомирської області замість: с.Тетерівка, що стало підставою для звернення до суду.
Представник заявника в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд питання щодо виправлення описки у виконавчому листі в його відсутність, просив його задовольнити.
Боржник в судове засідання не зявився не повідомивши причину неявки. Про час і день розгляду справи повідомлений у встановленому порядку.
Вивчивши матеріали справи зазначеної вище цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
У відповідності до ч.2 ст.369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача виправити помилку, допущену при його оформленні.
Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Житомирського районного суду Житомирської області від 10 березня 2015 року позовна заява публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси і Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволена та присуджено стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Банк «Фінанси і Кредит» в особі Філії «Одеське регіональне управління АТ «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованість за договором №031-060883/13-00938-вкл-к від 13 травня 2013 року у розмірі 10052 гривні 35 копійок з яких: заборгованість по кредитним договором 3373 гривні 40 копійок; заборгованість прострочена (несанкціонована) за кредитним договором 1933 гривні 40 копійок; нараховані відсотки по заборгованості 3371 гривня 17 копійок; пеня 1374 гривні 38 копійок та судові витрати в розмірі 243 гривні 60 копійок (а.с.49-51). Рішення набрало законної сили.
На підставі вищевказаного рішення суду 29 травня 2015 року видано виконавчий лист в якому зазначено, що боржник ОСОБА_1 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, житомирського району, Житомирської області (а.с.64), про те згідно відомостей відділу адресно-довідкової роботи УДМС України в Житомирській області вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрований та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, житомирського району, Житомирської області (а.с.33).
Керуючись ст.ст. 210, 293, 369 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Заяву публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси і Кредит» про виправлення описки у виконавчому листі задовольнити.
Виправити помилку, допущену у виконавчому листі у цивільній справі №278/5478/14-ц за позовною заявоюпублічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси і Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та зазначити місцезнаходження/місцепроживання боржника ОСОБА_1: с.Тетерівка, вул.Жовтнева, 12-А, житомирського району, Житомирської області.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області протягом пяти днів з дня її проголошення через Житомирський районний суд Житомирської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: І.В.Зубчук
The court decision No. 50818237, Zhytomyr District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 16.09.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 278/5478/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: