№ 5081816, 20.02.2009, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast

3-270/2009

ПО С Т А Н О В А

20 лютого 2009 року м. Добропілля

 Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Андрєєв П.Ф.,  розглянувши матеріали Добропільської об”єднаної державної податкової інспеції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженку Дніпропетровської області, громадянку України, працюючу головним бухгалтером ТОВ «Добропільське АТП», яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163- 1 ч. 1 КУпАП,

 в с т а н о в и в:

30 січня 2009 року Добропільською об”єднаною державною податковою інспекцією складено протокол № 56 про адміністративне правопорушення відносно якого, при перевірці товариства з обмеженою відповідальністю «Добропільське АТП», розташованого за адресою: смт. Новодонецьке Донецької області, вул. Октябрська,47 - встановлено порушення порядку ведення податкового обліку, а саме: заниження виручки від реалізації в 4кв. 2007 року в сумі 9361 грн., що призвело до заниження податку на прибуток п в 4кв. 2007 року в сумі 2340 грн.; занижено виручку в 07.2007 р. в сумі 1497 грн., що призвело до заниження суми податкового зобов'язання в сумі 299 грн., завищено податковий кредит на суму передплати по довгостроковому контракту на суму 211196 грн., в т.ч. в 10.07р-9247 грн., в 11.2007р-8849 грн., в 12.2007р-10610 грн., в 01.2008р-9137 грн., в 02.2008р-10468 грн., в 03.2008р-9335 грн., в 04.2008р-33333грн., 05.2008р-33685 грн., 06.2008р-31089 грн., в 08.2008р-25198 грн., 09.2008р-30045 грн., що призвело до заниження ПДВ в сумі 211495 грн. Порушення скоєне головним бухгалтером ТОВ «Добропільське АТП» за адресою: смт. Новодонецьке Донецької області, вул. Октябрська,47, про що складено акт перевірки № 62/23-2/33604228 від 30.01.2009 року, чим порушила п.4.1, пп.11.3.1. п. 11.3 ст. 11 ЗУ «Про оподаткування прибутку підприємств», п.4.1 ст. 4, п.п. 7.3.1. п. 7.3. ст. 7, п.п. 7.5.4. п. 7.5 ст 7 ЗУ «Про податок на додану вартість», п.8 ст. 11 ЗУ «Про державну податкову службу України», за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 письмово була повідомлена про день та час розгляду адміністративної справи, але в судове засідання не з»явилась. Причини неявки суду не відомі. Будь-яких заяв від ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Вiдповiдно до ст.268 КУпАП, за таких обставин, справа може бути розглянута у відсутнiсть ОСОБА_1

Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 221, 268, ч.1 ст. 163-1 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 грн.

Штраф повинен бути сплачений на р\рахунок 31112106700035, ОКПО 34686542, МФО 834016, код платежу 21081100, одержувач платежу - ДУ ДКУ в Донецькій області.

Копію постанови направити за місцем мешкання ОСОБА_1, для відома.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Добропільського

міськрайонного суду підпис Андрєєв П.Ф.