Справа №274/4442/15-ц Провадження №2/0274/1852/15
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
УХВАЛА
22.09.15р.м.Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області КорбутВ.В.,
розглянувши матеріали позовної заявиОСОБА_1доТовариства з обмеженою відповідальністю "Євролізинг Україна"простягнення грошових коштів,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулась з вказаним позовом, у якому просить стягнути на його користь з Товариства з обмеженою відповідальністю "Євролізинг Україна" 50,000грн. та три проценти за користування цими коштами за період з 14.09.2015р. по день вирішення справи.
Зазначена заява відповідає вимогам статей 119 та 120 Цивільного процесуального кодексу України.
Керуючись статтями 118 120, 122, 208 210 Цивільного процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євролізинг Україна" про стягнення грошових коштів.
Призначити розгляд справи на 17.11.2015р. о 9:15 у приміщенні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області за адресою: Житомирська область, м.Бердичів, вул.Житомирська, 30-А.
Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю "Євролізинг Україна" протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали подати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Роз'яснити, що:
сторони зобов'язані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті, а докази, подані з порушенням цих вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що їх подано несвоєчасно з поважних причин;
ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо недотримання правил підсудності протягом п'яти днів з дня отримання її копії шляхом подання апеляційної скарги через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області до Апеляційного суду Житомирської області.
Суддя В.В.Корбут
The court decision No. 50817587, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 22.09.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 274/4442/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: