Краматорський міський суд
С У Д О В И Й Н А К А З
12 березня 2009 рік справа № 2н-104/2009 р.
місто Краматорськ
Суддя Краматорського міського суду М»якота М.С., розглянувши заяву Прокурора м.Краматорська в інтересах ОСОБА_1 до ТОВ “Донкерамтранс” про стягнення заборгованості нарахованої, але не виплаченої заробітної плати.
Відповідно до ст. 525 ЦК України, ст.ст. 95, 99, 102-105 ЦПК України, -
Н А К А З У Ю:
1. Стягнути з ТОВ “Донкерамтранс”, розташованого в м. Краматорську, вул. Орджонікідзе, 6ж (Р/р 26003235866840 в ДОФ АКБ “УСБ” м.Краматорська, код ЄДРПОУ 31509133, МФО 334011), на користь ОСОБА_1, 1939 року народження, що мешкає в АДРЕСА_1, заборгованість по заробітній платі у розмірі 943 грн. 56 коп. (дев”ятьсот сорок три) грн. 56 коп.
2. Стягнути з боржника на користь держави судовий збір в розмірі - 25 (двадцять п”ять) грн. 50 коп. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення в сумі 15 грн. (п/р 64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570).
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачеві.
Суддя М.С. М»якота
Згідно зі ст. 104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України у разі надходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст. 106 ЦПК України)
The court decision No. 5081743, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 12.03.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 2н-104/2009. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: