ПОСТАНОВА справа № 274/7450/13-п Іменем України провадження № 3/0274/2320/13
08.01.2014 року. Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Яковлєв О.С., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з ВДАІ Бердичівського МВ УМВС України в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, одруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей - ІНФОРМАЦІЯ_3 та ІНФОРМАЦІЯ_4, приватного підприємця, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, раніше до адміністративної відповідальності не притягався,
за ст. ст. 130 ч.1, 124, 122-4 ОСОБА_1, -
встановив:
25 листопада 2013 року о 20 год. 40 хв. ОСОБА_1 по вул. Фрунзе в м. Бердичеві, керуючи автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного сп"яніння, не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожню обстановку, не дотримався безпечної дистанції, здійснив наїзд на автомобіль НОМЕР_2, який рухався попереду в попутному напрямку, в результаті якого обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Після зіткнення ОСОБА_1 залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої він причетний. Таким чином, ОСОБА_1 порушив п.п. 2.9(а), 12.1, 13.1, 2.10 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ст. ст. 130 ч. 1, 124, 122-4 ОСОБА_1.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав частково і пояснив, що дійсно керував транспортним засобом в стані алкогольного сп"яніння, однак, стверджує, що дорожньо-транспортна пригода є підставною, оскільки машина, з якою нібито сталося зіткнення, була вже побитою, а на його автомобілі жодних пошкоджень не має. Залишив місце пригоди, тому, що був випивший, але потім повернувся.
Незважаючи на часткове визнання вини, вина ОСОБА_1 в повному обсязі у вчинених протиправних діяннях стверджується протоколом про адміністративне правопрушення серії АБ2 № 761461,та матеріалами справи, а саме, схемою огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 25.11.13 року, письмовими пояснення учасників, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп"яніння або перебування під впливом препаратів, що знижють увагу та швидкість реакції, згідно якого 25 листопада 2013 року о 23 год. 30 хв. ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп"яніння.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, суддя вбачає в діях ОСОБА_1 склад правопорушень, передбачених ст. ст. 130 ч.1, 124, 122-4 ОСОБА_1.
Згідно ч. 2 ст. 36 ОСОБА_1, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозніше правопорушення з числа вчинених. В даному випадку більш серйознішим є правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 ОСОБА_1.
Призначаючи стягнення, суддя враховує характер вчиненого діяння, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (раніше не притягався до адміністративної відповідальності, вину визнав), ступінь його вини і вважає доцільно накласти стягнення у виді штрафу. При цьому суд враховує положення ст. 8 ОСОБА_1, відповідно до якої особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час і за місцем вчинення правопорушення, а закони, які встановлюють або посилюють відповідальність за адміністративні правопорушення, зворотної сили не мають. 14.12.13 набули чинності зміни до ч. 1 ст. 130 ОСОБА_1, згідно з якими збільшено санкції, тому суддя застосовує положення ч. 1 ст. 130 КК України, які діяли на час вчинення ОСОБА_1 правопорушення.
Керуючись ст. ст. 8, 36, 283 284, 130 ч. 1, 124, 122-4 ОСОБА_1, суддя, -
постановив:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст. ст. 130 ч. 1, 124, 122-4 ОСОБА_1 і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 2550 грн. в дохід держави, який сплатити на р/р: 31113149700005, одержувач: Місцевий бюджет м. Бердичева, код: 37752874, банк: ГУДКСУ в Житомирській області м. Житомир, МФО: 811039.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 34 грн. 41 коп. на р/р: 31216206700005, одержувач: Бердичівське УДКСУ /м. Бердичів/ 22030001, банк: ГУДКСУ в Житомирській області м. Житомир, МФО: 811039.
На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з моменту її винесення.
Суддя: О.С. Яковлєв
The court decision No. 50817424, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 08.01.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 274/7450/13-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: