Краматорський міський суд
С У Д О В И Й Н А К А З
12 березня 2009 рік справа № 2н-98/2009 р.
місто Краматорськ
Суддя Краматорського міського суду М»якота М.С., розглянувши заяву Військового прокурора Донецького гарнізону в інтересах ОСОБА_1 до Військової частини А 3546 про стягнення нарахованої, але невиплаченої заборгованності по матеріальній допомоги.
Відповідно до ст. 525 ЦК України, ст.ст. 95, 99, 102-105 ЦПК України, -
Н А К А З У Ю:
1. Стягнути з Військової частини А 3546 (Р/р 35219015000156 в УДК у м.Краматорську банк ГУДКУ у Донецькій області, МФО 843016, код 24300095), що знаходиться в м.Краматорську у Донецькій області, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає в АДРЕСА_1, заборгованість нарахованої, але невиплаченої матеріальної допомоги у розмірі 1140 грн. 50 коп. (одна тисяча сто сорок) грн. 50 коп.
2. Судові витрати по оплаті судового збору та інформаційно - технічного забезпечення віднести за рахунок держави.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачеві.
Суддя М.С. М»якота
Згідно зі ст. 104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України у разі надходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст. 106 ЦПК України)
The court decision No. 5081741, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 12.03.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 2н-98/2009. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: