справа № 274/4076/13-п провадження № 3/0274/1316/13
Постанова
Іменем України
24.07.2013 року. Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області - Яковлєв О.С., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Бердичівського МВ УМВС України в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, розлученого, пенсіонера, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, 29.05.13 притягався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП - накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн. в дохід держави,
за ч. 2 ст. 173 - 2 КУпАП, -
Встановив:
01.07.2013 року близько о 09 год. 00 хв. 02.07.2013 року близько 17 год. 00 хв., 03.07.2013 року близько 16 год. 00 хв. ОСОБА_1 перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, повторно протягом року, розпочав сварку зі своєю колишньою дружиною ОСОБА_2, в ході якої кричав на неї та ображав нецензурними словами, чим вчинив психологічне насильство в сім"ї, за що передбачена відповідальність згідно ч. 2 ст. 173 - 2 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав і поянив, що посварився з колишньою дружиною. Під час сварки виражався в адресу жінки нецензурними словами.
Доказами вини ОСОБА_1 у вчинених протиправних діяннях є протоколи про адміністративні правопорушення, з яких вбачається, що вину він визнав, та матеріали справи, а саме: протокол усної заяви (повідомлення) про злочин від 03.07.2013 року, що надійшла в Бердичівський МВ від громадянки ОСОБА_2, письмові пояснення ОСОБА_2 згідно яких підтверджується факт вчинення насильства щодо неї колишнім чоловіком.
Як вбачається з постанови судді від 29.05.2013 року, яка міститься в матеріалах справи, ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП і накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн. в дохід держави.
Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозніше правопорушення з числа вчинених.
Призначаючи стягнення, суддя враховує характер вчиненого діяння, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (раніше притягався до адміністартивної відповідальності за аналогічні правопорушення, вину визнав, старше 55 років), ступінь його вини і вважає доцільним накласти стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст. ст. 30-1, 36, 283 284, ч. 2 ст. 173 - 2 КУпАП, суддя, -
Постановив:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173 - 2 КУпАП, і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 119 грн. в дохід держави, що сплатити на р/р: 31112106700005, код: 37752874, Банк ГУДКСУ в Житомирській області, МФО 811039, код Бюджетної класифікації доходів 21081100 .
На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з моменту її винесення.
Суддя О.С. Яковлєв
The court decision No. 50817302, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 24.07.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 274/4076/13-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: