№ 50817268, 29.04.2013, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast

справа № 274/2401/13-п

провадження 3/0274/749/13

ПОСТАНОВА

Іменем України

29.04.2013 року. Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Яковлєв О.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Бердичівського МВ УМВС України в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, неодруженого, інваліда 3-ї групи, непрацюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше до адміністративної відповідальності не притягався,

за ч. 1 ст. 51 КУпАП, -

встановив:

16 квітня 2013 року о 15 год. 00 хв. ОСОБА_1, знаходячись в магазині "Фора" на пл. Привокзальній, 1-а в м. Бердичеві, вчинив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, а саме таємно викрав горілку "Мороша Карпатська" 0,25 л., вартістю 17 грн. 69 коп., за що передбачена відповідальність згідно ч. 1 ст. 51 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вини не визнав і пояснив, що в магазині "Фора" купував продукти харчування. Також купив горілку і поклав її в кишеню, бо руки були зайняті. В магазині зустрів сусідку, заговорився з нею і забув на касі розрахуватися за горілку. За інші продукти він розрахувався на касі, а вже на виході його зупинила охорона.

Незважаючи на невизнання вини ОСОБА_1, його вина в протиправному діянні стверджується дослідженими доказами, а саме протоколом про адміністративне правопорушення, де в поясненнях ОСОБА_1 вказав, що викрав 0,25 л. горілки, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1, актом вилучення від 16.04.13, з яких вбачається, що 16.04.13 о 14 год. 35 хв. ОСОБА_1 виніс неоплачений товар за межі каси (рампи) - горілку "Мороша Карпатська" 0,25 л.

Пояснення ОСОБА_1 про те, що він просто забув розрахуватись, суддя розцінює як захисну позицію та намагання уникнути адміністративної відповідальності, так як поведінка порушника свідчить про спланованість і усвідомленість своїх дій - ОСОБА_1, взявши у магазині, розрахувався за продукти, однак, водночас, виніс за касу взятий безпосередньо перед цим інший товар.

Призначаючи стягнення, суддя враховує характер вчиненого діяння, особу яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини і вважає доцільним накласти на нього стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283-284, 51 ч. 1 КУпАП, суддя, -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним за ч. 1 ст. 51 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 170 грн. в дохід держави, що сплатити на розрахунковий рахунок: 31112106700005, код: 22062831, Банк УДК в Житомирській області, МФО 811039, код Бюджетної класифікації доходів 21081100.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя О.С. Яковлєв