№ 50817264, 07.06.2013, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast

справа № 274/2262/13-п

ПОСТАНОВА провадження №3/0274/719/13

Іменем України

07.06.2013 року. Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Яковлєв О.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління ветеринарної медицини в Бердичівському районі Житомирської області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, незаміжньої, немаючої на утриманні осіб, працюючої завідуючою виробництвом в ТОВ "Берком", проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше до адміністративної відповідальності не притягалася,

за ст. 42-3 КУпАП, -

встановив:

27 березня 2013 року о 10 год. 30 під час перевірки державним інспектором ветеринарної медицини ТОВ "Берком", фактична адреса: м. Бердичів, вул. Залізнична, 4, де завідуючою виробництвом працює ОСОБА_1, було виявлено, що у виробленій сирокопченій ковбасі "Італійська" вищого гатунку, згідно ТУУ 15.1-24732110-011:2008 28.03.2013 року, виділено бактерії групи кишкової палички, що є порушенням ст. 36 п. 2 п.п. 5 Закону України "Про безпечність та якість харчових продуктів". Таким чином, ОСОБА_1 вчинила правопорушення, за яке передбачена відповідальність згідно ст. 42-3 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому протиправному діянні визнала і пояснила, що не додивилася, коли для виготовлення фаршу було взято грязну ємкість. Вся партія ковбаси утилізована, а саме віддана в приют собак.

Доказами вини ОСОБА_1 у вчиненому протиправному діянні є протокол про адміністративне правопорушення, з якого вбачається, що вину вона визнала, та експертний висновок " 40п/1/13 від 03 квітня 2013 року, згідно якого під час досліджень в 1 грамі проби сирокопченої ковбаси "Італійська", виробником якої є ТОВ "Берком" в м. Бердичеві, було виділено БГКП (бактеії групи кишкової палички), що не відповідає ГОСТ 9958-81.

Дослідивши докази в їх сукупності суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбачений ст. 42-3 КУпАП, та вважає вину ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення повністю доведеною.

Призначаючи стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (вперше притягається до адміністративної відповідальності, вину визнала, даним правопорушенням шкоди нікому не заподіяно), ступінь її вини і вважає можливим накласти на неї стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі. Конфіскацію виготовленої продукції не застосовує у зв'язку з її утилізацією.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 33, 283-284, 42-3 КУпАП, суддя, -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 42-3 КУпАП і накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі 108 грн. в дохід держави, який сплатити на р/р: 31112106700005, код: 37752874, Банк ГУДКСУ в Житомирській області, МФО 811039, код Бюджетної класифікації доходів 21081100.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя О.С. Яковлєв