Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/541/14-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.04.2014 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області
ОСОБА_1 О. В. , розглянувши матеріали, які надійшли від Баранівського РВ УМВС України у Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 164-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,-
В С Т А Н О В И Л А:
В протоколі від 15.02.2014 року, зазначено, що в період з 23.01.2014 року по 14.02.2014 року ОСОБА_2 проводив продаж самогону для населення, а саме 23.01.2014 року о 10 год. 00 хв. продав 0,25 л самогону по ціні 7 гривень 50 копійок для ОСОБА_3, 24.04.2014 року о 09 год. 30 хв. продав 0,25 л самогону по ціні 7,50 грн. ОСОБА_4 та 16.01.2014 року продав 0,75 л. самогону по ціні 20 гривень ОСОБА_5, тобто займався забороненими видами господарської діяльності.
В судовому засіданні ОСОБА_2 вину не визнав та пояснив, що він продажем самогону ніколи не займався, а зберігав його для власних потреб.
Допитавши в судовому засіданні свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_3, які підтвердили, що купували у січні 2014 року у ОСОБА_2 самогон у кількості 0,25 л. по 7 грн. 50 коп. та по 8 гривень, дослідивши матеріали справи, а саме: письмові пояснення ОСОБА_2 , копії протоколів про притягнення ОСОБА_4 та ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ст.177 КУпАП, пояснення ОСОБА_6, приходжу до висновку, що пояснення ОСОБА_2 про не визнання вини у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.164-16 КУпАП спростовуються пояснення свідків та матеріалами справи.
Вважаю, що є підстави накласти на ОСОБА_2 стягнення у виді штрафу передбаченого санкцією даної статті.
Керуючись ст. ст. 164-16, 247, 283 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
П О С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1700 (тисячу сімсот ) гривень.
Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційни номер2893616974, судовий збір в сумі 36 гривень 54 копійки на слідуючі рахунки : отримувач коштів : УДКСУ в Баранівському районі Житомирської області ( 22030001 ), код отримувача ( код за ЄДРПОУ) : 37573026, банк отримувача : ГУ ДКСУ у Житомирській області, м. Житомир, код банку отримувача (МФО): 811039, рахунок отримувача: 31217206700037, код ЄДРПОУ суду : 02896041 , код класифікації доходів бюджету : 22030001, призначення платежу : «Судовий збір».
Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд.
Суддя: О.В. Васильчук
The court decision No. 50816910, Baranivka District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 25.04.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 273/541/14-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: