Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/331/14-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.03.2014 суддя Баранівського районного суду Васильчук О. В. , розглянувши матеріали, які надійшли від Баранівського РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності за частиною 3 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого ,-
В С Т А Н О В И Л А :
12 лютого 2014 року о 18 год. 45 хв. ОСОБА_1 по вул. Леніна в м. Баранівка Житомирської області, керував автомобілем ВАЗ-11183, номерний знак НОМЕР_1, належним ОСОБА_2, з явними ознаками алкогольного спяніння, а сааме : різкий запах алкоголю з рота, почервоніння обличчя, тремтіння пальців рук, від проходження медичного обстеження на визначення стану алкогольного сп'яніння в установленному законом порядку відмовився, чим порушив п.2.5 ПДР України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та пояснив, що увечері 11.02.2014 року випив 100 грам горілки, а 12.02.2014 року виїхав автомобілем ВАЗ 11183, який належить батьку - ОСОБА_2, оскільки потрібно було відвести до лікарні дитину, яка захворіла. Від проходження медичного огляду на стан сп'яніння відмовився в присутності двох свідків.
Вина ОСОБА_1 підтверджується письмовими показаннями свідка ОСОБА_3, ОСОБА_4
Зазначеними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Згідно постанови Баранівського районного суду від 23.07.2013 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 130 КУпАП, та накладено стягнення у вигляді 50 годин громадських робіт .
Згідно постанови Баранівського районного суду від 31.12.2013 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП, та накладено стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком 3 роки без оплатного вилучення транспортного засобу.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який неодноразово притягувався до адмінвідповідальності за аналогічне правопорушення, ступінь його вини, майновий стан, а також те, що ОСОБА_1 не є власником автомобіля, яким керував, що підтверджується копією свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу (а.с.8), обтяжуючу обставину стан алкогольного спяніння.
Керуючись ст.ст. 33, ч.3 130, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
П О С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти
адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком 5 (п'ять ) років без оплатного вилучення транспортного засобу.
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, судовий збір в сумі 36 гривень 54 копійок на слідуючі рахунки : отримувач коштів : УДКСУ в Баранівському районі Житомирської області ( 22030001 ), код отримувача ( код за ЄДРПОУ) : 37573026, банк отримувача : ГУ ДКСУ у Житомирській області, м. Житомир, код банку отримувача (МФО): 811039, рахунок отримувача: 31217206700037, код ЄДРПОУ суду : 02896041 , код класифікації доходів бюджету : 22030001, призначення платежу : «Судовий збір».
Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд.
Суддя: О.В.Васильчук
The court decision No. 50816869, Baranivka District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 05.03.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 273/331/14-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: